>>觀點(diǎn)
精神疾病的治療是成體系的，度過(guò)急性期的患者本來(lái)可以回到社區(qū)進(jìn)行康復(fù)治療，但目前由于國(guó)家財(cái)政投入不足，從社區(qū)確診到醫(yī)院治療再回到社區(qū)的完整救治體系并不健全，現(xiàn)在是發(fā)病后直接送醫(yī)院，出院后又回到家，這無(wú)疑導(dǎo)致了患者病情易反復(fù)發(fā)作?！本┐髮W(xué)第六醫(yī)院副院長(zhǎng)唐宏宇
重性精神病患者的藥物治療急需納入政府的財(cái)政保障中，因?yàn)橹匦跃癫』颊叽蠖嘈枰K生服藥，但他們基本喪失了工作能力，沒有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，如果這部分人不能按時(shí)吃藥和堅(jiān)持治療，肇事肇禍的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)加大?！佚堄^醫(yī)院院長(zhǎng)楊甫德
患者權(quán)益
焦點(diǎn)二
應(yīng)按比例安排患者就業(yè)
草案第51條明確“用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)精神障礙患者的實(shí)際情況，安排其從事力所能及的工作，保障患者享有同等待遇；為精神障礙患者創(chuàng)造適宜的工作環(huán)境，對(duì)患者在工作中取得的成績(jī)予以鼓勵(lì)”。
但當(dāng)下出于被歧視、病恥感等原因，精神病患者對(duì)自己的病情多難以啟齒，甚至寧愿自己支付藥費(fèi)，也不愿走公費(fèi)報(bào)銷，以免被他人取笑，因此對(duì)于草案中的該條文，不論是精神病患者、醫(yī)務(wù)人員還是法律界人士都對(duì)其是否具有保障患者的正當(dāng)權(quán)利不受侵犯、保證正當(dāng)就業(yè)權(quán)等功效表示質(zhì)疑。
“殘疾人保障法中有一條是各單位要按照比例，安排殘疾人就業(yè)。據(jù)此，精神衛(wèi)生法應(yīng)加入‘按比例安排精神病人就業(yè)’內(nèi)容，如不安排的話就繳納保證金，精神病人也屬于殘疾人的一種，為什么在權(quán)利保障上不能同等對(duì)待呢？”唐宏宇說(shuō)，每個(gè)單位應(yīng)按照總?cè)藬?shù)的一定比例安排殘疾人就業(yè)，這需要精神衛(wèi)生法的配套細(xì)則進(jìn)行明確要求。
>>觀點(diǎn)
一般精神障礙患者只要經(jīng)過(guò)治療，且堅(jiān)持服藥一段時(shí)間，即可回歸到正常的工作、學(xué)習(xí)中，即使是處于康復(fù)期的重性精神病患者中，除了1/3很難治愈外，另2/3也可以回歸到社會(huì)中從事力所能及的工作，但實(shí)際只有1/5能回到社會(huì)的工作崗位中?；貧w社會(huì)將大大降低其病情的反復(fù)發(fā)作性，但需要社會(huì)廣泛的尊重、接納和理解，法律中應(yīng)有明確的引導(dǎo)性和可行性規(guī)定?！本┐髮W(xué)第六醫(yī)院副院長(zhǎng)唐宏宇
