中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月14日評(píng)論版頭條：百年未遇的金融危機(jī)開啟了國(guó)際格局的后危機(jī)時(shí)代，多極化和競(jìng)合關(guān)系將成為新時(shí)代的主題。面對(duì)后危機(jī)時(shí)代的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，中德攜手應(yīng)對(duì)具有非常強(qiáng)的客觀現(xiàn)實(shí)性。
今年以來(lái)，中德兩國(guó)開展了一系列高層交往，對(duì)雙邊關(guān)系發(fā)展起到了非常積極地引領(lǐng)作用。本月中旬德國(guó)總理默克爾的訪華之行將推動(dòng)中德關(guān)系再上新臺(tái)階。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象，但仍需更強(qiáng)勁增長(zhǎng)的背景下，進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作料將成為此次默克爾來(lái)訪的核心議題。
建立密切的中德關(guān)系，這既符合雙方的利益，更有著堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ)。首先，雙方都在對(duì)方身上找到了發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作的巨大動(dòng)力。2009年，雖經(jīng)歷危機(jī)，但中德雙邊貿(mào)易額仍達(dá)到1000億美元，是中國(guó)與英、法、意貿(mào)易額的總和。德國(guó)對(duì)華出口額達(dá)到558億美元，是德國(guó)外貿(mào)的唯一亮點(diǎn)。中德關(guān)系的“抗危機(jī)性”表明雙方經(jīng)貿(mào)合作的高度互補(bǔ)性和不可替代性。
其次，共識(shí)的增多為雙邊關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展奠定了政治基礎(chǔ)。德國(guó)開始更加認(rèn)真地對(duì)待中國(guó)的核心利益和重大關(guān)切。德國(guó)在人民幣匯率、臺(tái)灣問(wèn)題上的客觀公正的立場(chǎng)，為中德關(guān)系的良性發(fā)展?fàn)I造了良好的政治氣氛。此外，在反對(duì)一切形式的保護(hù)主義，妥善處理伊核問(wèn)題、積極應(yīng)對(duì)氣候變化等方面，中德立場(chǎng)的接近也為雙方的合作提供了廣闊的空間。
第三，后危機(jī)時(shí)代，國(guó)際力量格局變遷，國(guó)際金融體系改革、應(yīng)對(duì)氣候變化、防擴(kuò)散、打擊恐怖主義等需要通過(guò)G20等多邊機(jī)制來(lái)解決。德國(guó)是歐盟最重要的成員國(guó)，中國(guó)則是新興經(jīng)濟(jì)體的重要代表，兩個(gè)大國(guó)的聯(lián)手與合作將具有非凡的戰(zhàn)略意義。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》副主編兼首席評(píng)論員馬丁·沃爾夫看到了中德之間的諸多相似點(diǎn)，仿照“中美國(guó)”（Chimerica）創(chuàng)造出了“中德國(guó)”（Chermany）一詞。有理由相信，隨著中德的走近，“中德國(guó)”一詞也一定會(huì)像“中美國(guó)”那樣引人關(guān)注。
但也應(yīng)看到，近一段時(shí)間中德關(guān)系發(fā)展中出現(xiàn)了一些新的不和諧之音。首先，原先相互合作的領(lǐng)域開始出現(xiàn)對(duì)抗情緒。中德關(guān)系一直被視為是互補(bǔ)合作的典范。但面對(duì)中國(guó)的快速崛起，尤其是去年中國(guó)取代德國(guó)成為世界最大出口國(guó)后，德國(guó)部分媒體和政經(jīng)界出現(xiàn)了要與中國(guó)對(duì)抗的非理性情緒。德國(guó)對(duì)中國(guó)的看法的消極面增多，越來(lái)越將中國(guó)視為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者而非合作者，并要求中國(guó)承擔(dān)更多的責(zé)任。
其次，在原本不相關(guān)的問(wèn)題上出現(xiàn)新的摩擦點(diǎn)。中國(guó)與非洲國(guó)家的關(guān)系在2005年前幾乎未引起德國(guó)的太多關(guān)注，但近年來(lái)，德國(guó)不斷糾結(jié)中國(guó)的對(duì)非政策，臆想中國(guó)對(duì)非意圖，甚至將中國(guó)塑造為掠奪非洲資源的“新殖民者”。此外，德國(guó)媒體還鼓動(dòng)谷歌“向中國(guó)宣戰(zhàn)”，德國(guó)《明鏡》周刊也一度熱炒“黃色威脅”。
第三，原本受控的領(lǐng)域再次發(fā)生分歧。雖然政治制度和意識(shí)形態(tài)差異一直是中德關(guān)系發(fā)展揮之不去的一個(gè)負(fù)面因素，但一直處于可控范圍。然而近來(lái)一些德國(guó)官員不斷就人權(quán)問(wèn)題向中國(guó)施壓，德國(guó)媒體還利用各種紀(jì)念日來(lái)批評(píng)中國(guó)政府，甚至質(zhì)疑政府合法性和執(zhí)政能力。
后危機(jī)時(shí)代，在多邊主義回歸的大背景下，應(yīng)不斷增強(qiáng)中德關(guān)系的抗干擾性。首先，應(yīng)承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，學(xué)會(huì)聆聽，了解彼此的利益關(guān)切和主張。德國(guó)應(yīng)以更平和的心態(tài)看待后危機(jī)時(shí)代的世界政治格局變化，從中國(guó)的發(fā)展中看到自身的機(jī)遇。中國(guó)當(dāng)以更成熟的心態(tài)看待包括德國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家，抓住歐盟《里斯本條約》實(shí)施和外交機(jī)制強(qiáng)化這一契機(jī)，積極推進(jìn)中德合作，妥善化解分歧，賦予中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以更現(xiàn)實(shí)的意義。
其次，營(yíng)造良好的媒體、輿論環(huán)境。德國(guó)媒界應(yīng)客觀全面地報(bào)道和介紹中國(guó)，應(yīng)向德國(guó)民眾描繪一個(gè)真實(shí)的“中國(guó)形象”。事實(shí)一再證明，中國(guó)是一支堅(jiān)定的世界和平力量，“國(guó)強(qiáng)必霸”不是中國(guó)的發(fā)展理念。
第三，拓展合作，全球謀劃。中德之間應(yīng)認(rèn)識(shí)到和則兩利，斗則俱傷。應(yīng)積極展開經(jīng)貿(mào)交往和技術(shù)合作，通過(guò)對(duì)話解決分歧。中德應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)持自由貿(mào)易、促進(jìn)互利共贏，攜手為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和復(fù)蘇做出貢獻(xiàn)。中德關(guān)系不是一對(duì)孤立的雙邊關(guān)系，雙方應(yīng)抓住后危機(jī)時(shí)代這一契機(jī)，從全球戰(zhàn)略的高度來(lái)定位和運(yùn)作，求大同，存小異。
英文原文請(qǐng)見：
http://m.o-olink.com/cndy/2010-07/14/content_10102520.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。(中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所 余翔 編輯 裴培)
