中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：奧巴馬中國之行已經(jīng)結(jié)束，美國媒體普遍認為此行中國占據(jù)主導地位，奧巴馬顯得頗為被動，并且沒有產(chǎn)生太多符合美方利益和關(guān)注的積極成果。日前美國《時代》周刊撰文稱，美中角色和對彼此態(tài)度的改變預示著兩國之間原本存在多年的權(quán)力態(tài)勢已被打破，天平已經(jīng)明顯偏向了中國一方，并依此中國之行得到了三點啟示：
1. 中國如新星般冉冉升起 而美國卻在隕落，但是美國因為“太大而不能垮掉”
正如《華盛頓郵報》所言，10年前克林頓總統(tǒng)訪華時，西班牙是美國最大的債主，但是現(xiàn)在奧巴馬領(lǐng)導下的美國政府卻向中國舉債8000億美元。中國經(jīng)濟發(fā)展勢頭正猛，而美國頹靡的經(jīng)濟狀況還將持續(xù)多年。除此之外，不受美國意志控制的阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭連同節(jié)節(jié)下滑的經(jīng)濟危機更使美國在全球影響力日趨減少。時至今日，就連許多實力遠遠不如中國的國家都能隨隨便便拒絕華盛頓的領(lǐng)導。雖然美國在冷戰(zhàn)中打敗最大敵手蘇聯(lián)而最終獲勝，但是隨之而來的卻是中國、巴西、俄羅斯和印度等國家的興起，這對華府來說真是一種頗具諷刺意味的場面。
有鑒于中國健康的經(jīng)濟體系和日趨增長的國際影響力，北京未來能做的就不僅僅是嚴詞拒絕美國的要求那么簡單了——北京將向美國提出要求，因為北京深知中國的繁榮與否與美國息息相關(guān)。舉例來講，隨奧巴馬出行中國的美方官員沿途中經(jīng)常被問到這樣一個問題，美國打算如何撥款進行醫(yī)保改革？中國關(guān)心這個問題的原因就在于，北京已經(jīng)對美國仍在膨脹中的巨大財政赤字和陰霾的經(jīng)濟前景感到警醒，再加上中國手中握著的8000億美元債款和近2萬億的美元資產(chǎn)，中國應該意識到，美國經(jīng)濟“太大太重要，因此不能讓它垮掉”，這就是中美之間應該保持的經(jīng)濟關(guān)系。
當前，美國在救市和處理地緣事務這兩方面急需中國的幫助，但是北京對華盛頓的依賴度卻沒有那么多。雖然華府的一些人士可能會批評奧巴馬在訪華期間表現(xiàn)得過于謙恭而讓中方占據(jù)了主導權(quán)，由此避免了中國國內(nèi)可能會出現(xiàn)的一些不和諧之聲。然而事實是，由于中美兩國之間的權(quán)力均勢已經(jīng)發(fā)生了根本的變化，這才迫使美國最終改變了對待中國的態(tài)度。
2. 中國不打算統(tǒng)領(lǐng)世界，它的興趣點與美國不同
俄羅斯可能愿與美國在地緣政治上角力一把，意圖恢復昔日強國地位，但是中國的目的并不在此。中國只在認為美方的倡議會損害其國家利益時才會拒絕之，伊朗就是一個很好的例子。北京在伊朗的巨額投資和其對伊朗能源市場的依賴使其反對一切有可能在德黑蘭造成政治混亂的制裁措施或戰(zhàn)略政策。雖然一再強調(diào)會遵循核不擴散條約，但是北京相信，伊朗在擁有核武器方面不應被視為一個突出的代表。從中國對朝鮮正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€擁核國家這一問題上的反應我們可以看出，北京認為它可以跟擁核的伊朗共存。
奧巴馬總統(tǒng)此次中國之行意在向中國傳達如下信息：作為一個崛起的大國，中國應擔負起更多的責任，應作為美國的伙伴與其一道處理全球事務，并迎接諸如全球氣候變化和伊朗核問題等帶來的挑戰(zhàn)。遠在歐洲，這個大陸權(quán)力的中心都一致為這樣一個觀念而顫抖——華盛頓將和北京聯(lián)合起來組成一個統(tǒng)領(lǐng)全球的“G2”集團！歐洲顯然不愿看到這樣的局面。但是，歐洲大可不必為此擔心，因為中國業(yè)已給出了答復。從此次奧巴馬中國之行中我們可以解讀出這樣一個答案：“統(tǒng)領(lǐng)世界是美國一廂情愿的想法，我們的關(guān)注點只在于如何治理好自己的國家，并保證周邊環(huán)境安全。我們希望與美國保持和諧的關(guān)系，但是可別指望我們會做出任何有可能損壞我國利益的事情來?！边@也就是說，中國不會考慮華盛頓與莫斯科之間在伊朗問題上的僵局，不打算對伊朗采取嚴厲的制裁措施，這當然是因為，伊朗豐富的能源出口符合中國國家利益。
3. 個人魅力不能改變世界
美國前總統(tǒng)里根和蘇聯(lián)前領(lǐng)導人戈爾巴喬夫之間互相信賴的私人關(guān)系是冷戰(zhàn)得以迅速和平結(jié)束的不可或缺的因素。同樣，克林頓、小布什和奧巴馬先后三任美國總統(tǒng)都努力與中國領(lǐng)導人維持密切的私人往來，藉此希望能夠平復兩國之間頗為微妙棘手的關(guān)系。但是，在與中國打交道的過程中，美國領(lǐng)導人的個人魅力面臨諸多嚴格的限制，這主要是因為這樣一個簡單的原因——按照小布什的話來說，美國的總統(tǒng)是“決策者”，中國的最高決策是集體領(lǐng)導意志的體現(xiàn)。一些觀察家表示，這就是為什么中方一直回避與美國領(lǐng)導人舉行一對一的面談，而更傾向于舉行較為正式的由中央政治局參與的會面。奧巴馬總統(tǒng)的個人魅力和領(lǐng)導能力在與其它國家打交道時可能會被視為是美國的資本，但這一套在中國未必行得通。
（環(huán)球在線：梁杉）
