北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授、央行貨幣政策委員會(huì)委員周其仁
物價(jià)總水平上漲是因?yàn)榱魍ㄖ绣X(qián)的總量太多，超過(guò)了商品和服務(wù)供給的可能。如果僅僅大力打壓高價(jià)，抑制通脹就難以期望好效果。
物價(jià)總水平上漲是因?yàn)榱魍ㄖ绣X(qián)的總量太多，超過(guò)了商品和服務(wù)供給的可能。如果僅僅大力打壓高價(jià)，抑制通脹就難以期望好效果。
通脹是流通中的貨幣相對(duì)于生產(chǎn)供給增長(zhǎng)過(guò)多。分出諸如輸入型通脹、成本推動(dòng)型通脹等類別，不但邏輯上講不通，還可能分散治理通脹的注意力和關(guān)注點(diǎn)。所以，治理通脹的政策指向其實(shí)很簡(jiǎn)單，那就是堅(jiān)決而穩(wěn)妥地收縮貨幣、增加生產(chǎn)。
有人問(wèn)：那些高得離譜的物價(jià)，難道不要管一管嗎？有這樣的疑問(wèn)，于是治通脹就有另外一個(gè)政策指向，即管制物價(jià)。其表現(xiàn)形式多種多樣：限價(jià)、限購(gòu)、說(shuō)服，以及對(duì)通脹時(shí)期的漲價(jià)行為給予公眾輿論方面的壓力。
治理通脹的貨幣指向和價(jià)格指向，究竟有什么分別呢？在日常生活里，人們常常通過(guò)物價(jià)的上升才感到存在通脹。沒(méi)有買(mǎi)家相爭(zhēng)的行為，斷無(wú)漲價(jià)的結(jié)果。買(mǎi)家拿什么互相競(jìng)爭(zhēng)？就是競(jìng)相出價(jià)，也就是看誰(shuí)出的鈔票多。這樣看，單一商品之價(jià)上升，是競(jìng)相購(gòu)買(mǎi)、志在必得的購(gòu)買(mǎi)力太旺；一連串商品之價(jià)上升，是競(jìng)購(gòu)這一連串商品的買(mǎi)家們出價(jià)過(guò)高；物價(jià)總水平上漲，則是因?yàn)榱魍ㄖ绣X(qián)的總量太多，超過(guò)了商品和服務(wù)供給的可能。在任何情況下，錢(qián)多于物，其價(jià)必高。
也是說(shuō)，高價(jià)背后總有錢(qián)多的影子。無(wú)論如何，離開(kāi)了錢(qián)多的推動(dòng)，不可能有高物價(jià)。錢(qián)多為源，才生出高價(jià)之水；錢(qián)多為本，才長(zhǎng)出通脹之木。因此，如果僅僅大力打壓高價(jià)，抑制通脹就難以期望好效果。
