公共資源“富貴化”遭質(zhì)疑
記者了解到，杭州市十分重視滿足普通游客和百姓對西湖景區(qū)的低消費(fèi)需求，要求景區(qū)內(nèi)80%以上的消費(fèi)場所應(yīng)讓普通百姓能消費(fèi)得起。但是正在悄然加速的西湖“富貴化”趨勢，還是引起種種議論。
一些市民對記者說，西湖景區(qū)很美，市民可以不花錢“信步”，游客也可以環(huán)湖游覽眾多名勝古跡，走累了還可以在西湖邊上找個(gè)環(huán)境不錯(cuò)的去處坐一坐、聊一聊、賞賞景、品品茶，如今這樣的去處越來越少。
一些群眾對環(huán)湖沿線做過初步調(diào)查，環(huán)湖沿線已有近50家各式各樣的私人性質(zhì)的“會所”，雖然有些名義上不叫“會所”，行的卻是高檔“會所”之實(shí)。在環(huán)湖景區(qū)沿線的個(gè)別“會所”，外人住一晚上要花1.78萬元。
市民李國慶說，西湖是政府投巨資改造的，花的都是納稅人的錢，它的每一寸岸線、每一塊綠地、每一處設(shè)施、每一處景觀，都是公共資源，理應(yīng)讓市民和游客共享?，F(xiàn)在百姓不能進(jìn)出的“會所”大量出現(xiàn)，等于剝奪了大眾的游覽權(quán)利，這是與民爭利。
一些擠占了西湖景區(qū)的人士則另有看法。浙江金華的一位商人在西湖邊租了一幢民國時(shí)期的老房子，每年的租金100多萬元。他說，西湖作為著名風(fēng)景游覽勝地，需要眾多高檔的“會所”，“我不準(zhǔn)備對外營業(yè)，只是找個(gè)地方招待客人?！绷硪晃弧皶必?fù)責(zé)人則說，在西湖開“會所”本身并非是為了贏利，主要為會員提供個(gè)性化服務(wù)，可帶來巨大的無形資產(chǎn)。
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授范柏乃說，作為一個(gè)舉世聞名的旅游勝地，西湖是大眾資源，其公共價(jià)值的最大化應(yīng)得益于全民共享才能實(shí)現(xiàn)。靠近環(huán)西湖的一線風(fēng)光，必須還給游客和市民，應(yīng)當(dāng)把已占據(jù)在環(huán)西湖沿線的私人“會所”，逐漸轉(zhuǎn)移到景區(qū)外圍去。浙江大學(xué)亞太休閑中心教育研究中心副主任樓含松認(rèn)為，西湖不能脫離普通游客和市民的消費(fèi)層次。面對西湖日趨“富貴化”的趨勢，有關(guān)部門應(yīng)及早警覺、有效應(yīng)對。
來源： 新華網(wǎng) 編輯：張春燕
