中國(guó)在線 > 云南
|
中國(guó)在線 > 云南
|
云南蒙自警察開(kāi)槍殺人案二審開(kāi)庭 2009-07-30 09:22
 被告人吉忠春在接受審理 攝影 鐘旭 庭審中，控辯雙方?jīng)]有向法庭提交新的證據(jù)，但就被告人是否存在自首情節(jié)以及量刑等問(wèn)題展開(kāi)激烈辯論。雙方庭審觀點(diǎn)主要有： 一、關(guān)于事實(shí)的認(rèn)定問(wèn)題 辯護(hù)人認(rèn)為：被害人潘俊多次毆打、蹬踢吉忠春、侮辱人民警察的稱號(hào)，過(guò)錯(cuò)在先。 公訴方認(rèn)為：被害人有過(guò)錯(cuò)，但不能成為減輕吉忠春刑罰的理由。 二、關(guān)于是否存在自首情節(jié)的問(wèn)題 辯護(hù)人認(rèn)為：本案存在被告人吉忠春自首的事實(shí)，屬于法定從輕的量刑情節(jié)，并有悔罪表現(xiàn)。 公訴方認(rèn)為：根據(jù)刑法關(guān)于自首情節(jié)的法定要件，吉忠春自首的上訴理由不成立。 三、關(guān)于量刑的問(wèn)題 辯護(hù)人認(rèn)為：本案被告人吉忠春的行為存在從輕的情節(jié)，懇請(qǐng)二審法院充分考慮，對(duì)被告人適用與其罪行相適應(yīng)的刑罰。 公訴方認(rèn)為：一審認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，提出了駁回上訴、維持原判的量刑意見(jiàn)。 四、關(guān)于附帶民事訴訟的問(wèn)題 二審?fù)徶?，附帶民事訴訟的原告人提出98萬(wàn)的民事賠償。 被告人吉忠春表示：法院依法判的我都賠。 辯護(hù)人認(rèn)為：一審開(kāi)庭時(shí)吉忠春就明確，對(duì)給潘俊家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法進(jìn)行賠償。一審法院判決吉忠春賠償潘俊家屬10萬(wàn)元人民幣，辯護(hù)人已經(jīng)與吉忠春的親屬進(jìn)行了協(xié)商，由吉忠春的親屬代為賠償，這10萬(wàn)元賠償款已經(jīng)交到律師處，由其代交人民法院。 云南省高院合議庭將綜合考慮控辯雙方的意見(jiàn)，報(bào)經(jīng)院審判委員會(huì)討論后擇期宣判。
|
       |
