英文《中國日報》3月26日言論版頭條：任職于哈佛大學肯尼迪政府學院的約瑟夫·奈（Joseph Nye）教授，是“軟實力”理論的創(chuàng)始人。最近，他接受了研究生卡羅爾（Ying Carol Yu）的采訪。采訪涉及了多個領域，包括他對中國軟實力的看法，中美關系和中國的外交政策。下面是采訪的第一部分。
軟實力的含義
Q:中國在那些領域可以提升自身的軟實力？中國的軟實力在未來有可能達到美國的水平嗎？
A:從長遠來說，只要中國繼續(xù)民主進程，改革開放，她的軟實力一定會得到提升。我認為，只要中國繼續(xù)朝著民主，繁榮的方向發(fā)展，那么軟實力一定會有所提高。
美國的軟實力也取決于它的文化、價值和外交政策。有意思的是，布什政權時期，世界上很多地方都認為美國的政策是不合法的，這就削弱了美國的軟實力。但是美國的文化仍然很吸引人。去年芝加哥全球事務委員會發(fā)布了一份關于亞洲軟實力的調查，結果表明美國的軟實力仍然比中國、日本等任何亞洲國家的都要高。
我們想象一下10年后做一份同樣的調查。如果那時中國價值觀變得更加開放，中國持續(xù)創(chuàng)造成功，中國的政策在其他國家眼中是合理合法的，那么，我認為中國的軟實力一定會提升到另一個高度。
是否中國的軟實力能夠接近或者與美國的軟實力看齊也將取決于美國的文化，價值和政策的發(fā)展情況，但我對中國軟實力的提升還是很樂觀的。
Q:在中國，雖然軟實力還是個相對新的名詞，但大家對它已非常重視，而且也經常出現(xiàn)在政府的官方用語中。請您就軟實力對中國的重要性做一下說明。
A：中國可以從軟實力中獲得很多利益。顯而易見的，中國的經濟和軍事實力都處在上升階段，這就很容易激起鄰國的恐懼情緒，就可能導致各國聯(lián)合起來對抗這個崛起的國家。但是，如果這個發(fā)展迅速的國家同時具備軟實力，能夠吸引他國，就會減輕別國的恐懼感，這樣他們很可能就不采取行動來平衡中國的勢力了。
所以我認為，努力提升中國的軟實力是非常明智的做法，這樣會使其他國家更容易接受中國經濟和軍事實力的騰飛。
Q:除了倡導軟實力理論外，您還創(chuàng)造了“智慧力量”概念。您認為智慧力量的使用將會怎樣改變美國的外交政策？中國又將怎樣利用智慧力量來維護她在國際事務上的影響力？
A:最有能力的領導人實際上是那些能夠將軟實力和硬實力有機結合，根據(jù)情況的不同，按比例分配兩者關系的領導人。我認為，如果你能夠有效的結合軟實力和硬實力，那么，你就將獲得智慧力量。
今年一月，當希拉里就任美國國務卿時，她在參議院聽證會上宣誓說要通過外交和國防相結合的智慧力量讓美國重新坐上世界領導者的寶座。在外交政策方面，希拉里表示要像使用其他政策一樣使用智慧力量。就加入了智慧力量的美國外交政策的變化來說，我認為國務卿希拉里和總統(tǒng)奧巴馬都在他們的講話中表示希望在外交上下更大力量，投資更多的外交資源，加強與美國國際發(fā)展署的合作，做更多的公共外交。以上談到的這些事情在這屆政府中都會得到體現(xiàn)。
所以我認為，當中國制定策略時，將軟硬實力相結合是明智的選擇——擁有吸引和說服的能力，也有使用經濟和軍事力量的能力。
Q:中國怎樣結合軟硬實力來維護她在國際事務上的影響力？
A:其他國家看到中國加大了軍事支出，他們就開始焦慮，不知中國要把錢花到何處。但是，當中國參與了越來越多的聯(lián)合國維和行動，當中國試圖用軟實力的方法來解決臺灣問題，當中國加大與如東盟這樣的多邊組織合作時——這都使中國的軍事力量不那么咄咄逼人了。換句話說，這是個能力和意圖的問題。當人們對你的意圖不清楚時，他們就開始警惕你不斷增加的能力，但是，從某種程度來說，如果意圖是和平的，那么能力就顯得不那么具有威脅力了。（編譯 王薇 編輯 張峰）
