我為首次踏上巴西國(guó)土而倍感興奮。部分是因?yàn)槲医K于可以練習(xí)在過去的幾個(gè)月中學(xué)習(xí)的葡萄牙語了。

當(dāng)然，這次巴西之旅的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于練習(xí)語言。我將最終著陸在一個(gè)被奧地利作家斯蒂芬?茨威格稱作“未來之地”的國(guó)家。我對(duì)巴西的印象是豐富的資源、肥沃的土地、亞馬遜、里約熱內(nèi)盧人、桑巴、足球和有巨大基督雕像矗立在峰頂?shù)幕缴?。我的葡萄牙語老師來自圣保羅。當(dāng)他聽到我說“Jesus é Brasileiro”（耶穌是巴西人）時(shí)開心地大笑。

我認(rèn)為，作為世界第五大國(guó)家的南美國(guó)度巴西擁有很多其他國(guó)家并不具備的、構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)發(fā)展未來的條件。

這也許就是為什么來自世界各地130多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人即將聚集在里約熱內(nèi)盧并在聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展會(huì)議（簡(jiǎn)稱為“里約+20”峰會(huì)）上共同探討通往更安全 、更公平、更清潔、更綠色和更繁榮的未來世界的途徑。

在未來幾天中，將有五萬余人從世界各地涌入里約熱內(nèi)盧。屆時(shí)各國(guó)政商界領(lǐng)袖和非政府組織將出席數(shù)以百計(jì)的活動(dòng)。

距離1992年在里約熱內(nèi)盧舉辦的地球峰會(huì)已經(jīng)有20個(gè)年頭了。1992年的峰會(huì)標(biāo)志性達(dá)成了氣候變化、森林經(jīng)濟(jì)和生態(tài)多樣性的全球協(xié)議。

然而這些協(xié)議并沒有達(dá)到預(yù)期的成效。在過去的幾年中，世界領(lǐng)袖們并沒有在氣候變化會(huì)議上達(dá)成足夠避免最不理想狀況的共識(shí)。

這確實(shí)讓人非常沮喪。但是我并不確定這是否是美國(guó)總統(tǒng)巴拉克?奧巴馬屢次忽視聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文的催促而毅然拒絕參加里約峰會(huì)的原因。奧巴馬將派國(guó)務(wù)卿希拉里?克林頓代替他參加峰會(huì)。

這一安排讓很多在美國(guó)的環(huán)保主義者表示不滿。Jeffrey Sachs就是其中一位。Jeffery Sachs是哥倫比亞大學(xué)地球?qū)W會(huì)的負(fù)責(zé)人，同時(shí)也是聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)項(xiàng)目的顧問。在周一紐約舉辦的一個(gè)中國(guó)研討會(huì)上Sachs預(yù)測(cè)兩個(gè)總統(tǒng)候選人,無論是奧巴馬還是米特?羅姆尼都不會(huì)在11月競(jìng)選前的這四個(gè)月中提到“氣候變化”等詞語。在Sachs看來，當(dāng)今的美國(guó)政治家再也不會(huì)探討任何成年人之間的嚴(yán)肅話題了。

雖然缺少了清晰、有力的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的參與確實(shí)會(huì)影響全球人們的努力，但是剩余的130個(gè)國(guó)家的參與是值得稱贊的。

確實(shí)。挑戰(zhàn)是巨大和眾多的。正如報(bào)道中所說，各國(guó)還在峰會(huì)即將達(dá)成的“我們期望的未來”文件草稿上爭(zhēng)論不休。然而如果領(lǐng)導(dǎo)人們?cè)敢庹務(wù)撓嚓P(guān)話題并分享在發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)中的最佳實(shí)踐成果而不是在挑戰(zhàn)面前退縮的話，世界將會(huì)前行。

這點(diǎn)在當(dāng)前世界正在經(jīng)歷的全球經(jīng)濟(jì)緊縮的格局下尤為重要。

這個(gè)星期日希臘大選的附帶結(jié)果，即希臘也許會(huì)退出歐元區(qū)已經(jīng)讓很多世界領(lǐng)袖無眠。

與此同時(shí)，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家，仍然肩負(fù)著為國(guó)民減少貧困和提高生活質(zhì)量的重壓。遵循綠色的發(fā)展道路就要達(dá)到所有嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。這也許意味著較慢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和更昂貴的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

不幸的是這也許是拯救世界的唯一途徑了。

發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)給地球留下了巨大的歷史性負(fù)擔(dān)。當(dāng)今的發(fā)展中國(guó)家無法再重復(fù)這些奢侈的錯(cuò)誤了。

畢竟我們不希望留給我們的子孫后代一個(gè)沒有希望的世界。

（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào) 陳衛(wèi)華 編輯：孫恬）