中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》10月21日專欄文章：就在幾個(gè)月前，唐納德?特朗普（Donald Trump）每天晚上在電視上大喊大叫，指責(zé)中國(guó)剝削美國(guó)。
這位曾被很多人認(rèn)為可能參加總統(tǒng)大選的億萬富翁，那時(shí)只關(guān)心兩樣：中國(guó)問題和美國(guó)總統(tǒng)巴拉克?奧巴馬的出生證明。盡管民意調(diào)查一度顯示他是領(lǐng)先的共和黨候選人，當(dāng)他最終選擇放棄競(jìng)選時(shí)，讓很多人松了口氣。
然而，如果就此認(rèn)為抨擊中國(guó)要告一段落了，簡(jiǎn)直是一廂情愿。馬薩諸塞州前州長(zhǎng)米特?羅姆尼（Mitt Romney）和賓夕法尼亞州前參議員瑞克?桑托倫（Rick Santorum）就在上周對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了一輪咄咄逼人的指責(zé)游戲。
羅姆尼在《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論版中使用“欺騙”、“剽竊”這樣的詞形容中國(guó)，他寫道：“如果我有幸當(dāng)選總統(tǒng)，我將努力從根本上改變我們和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系……我會(huì)從第一天開始就將中國(guó)指定為匯率操縱國(guó)?！?/p>
桑托倫更為過分。他宣布“我想發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，”不過沒有具體說明哪種類型的戰(zhàn)爭(zhēng)。
顯然，一些共和黨候選人認(rèn)為，鑒于美國(guó)國(guó)內(nèi)高失業(yè)率、巨額國(guó)債和財(cái)政赤字給人民造成了很大的挫敗感，他們可以利用廣大美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)的不信任，通過抨擊中國(guó)來給他們自己帶來更多的選票。
找一個(gè)像中國(guó)這樣的替罪羊是最容易把人民的注意力從真正的問題和可能的解決方案中轉(zhuǎn)移開，而很明顯很多候選人并沒有解決這些問題的方法。
不幸的是，共和黨候選人中唯一的中國(guó)專家洪博培幾乎被忽視。
作為猶他州前州長(zhǎng)和美國(guó)前駐華大使的洪博培表示，他不同意唐納德?特朗普或米特?羅姆尼這些人有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的說法。他在辯論中說，“我不想打貿(mào)易戰(zhàn)。就中國(guó)而言，如果你懲罰他們……你也將得到一樣的懲罰。”
盡管洪博培認(rèn)為協(xié)商與國(guó)際法是更好的解決方案，羅姆尼和桑托倫卻給大家指了一條對(duì)抗的道路。他們似乎相信，指責(zé)和對(duì)抗中國(guó)是解決美國(guó)所有問題的靈丹妙藥。
盡管一些中國(guó)人對(duì)中國(guó)給外國(guó)投資者的巨大優(yōu)惠，尤其是10年前中國(guó)加入WTO后給外國(guó)投資者的優(yōu)惠仍有所爭(zhēng)議，但大多數(shù)中國(guó)人都相信國(guó)際貿(mào)易雙贏，即使這意味著外國(guó)投資者和其他國(guó)家贏得更多，中國(guó)贏得更少。
最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)進(jìn)出口公司前200強(qiáng)中有3/4的公司是外商所有。顯然，相對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者和中國(guó)公司，中美貿(mào)易更有利于美國(guó)消費(fèi)者和美國(guó)公司。像羅姆尼這樣在華爾街度過其大部分職業(yè)生涯的人，應(yīng)該完全明白基本經(jīng)濟(jì)學(xué)中的比較優(yōu)勢(shì)原則。
隨著越來越多美國(guó)跨國(guó)公司把他們的生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)移到成本較低的中國(guó)，在中國(guó)市場(chǎng)銷售產(chǎn)品，并把產(chǎn)品賣回美國(guó)，這樣雙邊的貿(mào)易逆差必然會(huì)上升。
當(dāng)美國(guó)政客指責(zé)中國(guó)消費(fèi)者儲(chǔ)蓄太多、花費(fèi)太少時(shí)，同樣使用了如此荒謬的言論，卻完全無視美國(guó)人過度消費(fèi)、儲(chǔ)蓄太少的問題。指責(zé)中國(guó)借給美國(guó)太多錢的荒唐性也是不言而喻的。
美國(guó)前總統(tǒng)比爾?克林頓和喬治?W?布什，他們?cè)诟?jìng)選時(shí)也猛烈抨擊中國(guó)，但在當(dāng)選總統(tǒng)后又很快變得理性，羅姆尼和桑特倫的反華言論可能也是為了拉選票。
不過在如此關(guān)鍵時(shí)刻，此舉可謂是一個(gè)危險(xiǎn)的賭注。它將把美國(guó)人的注意力從他們國(guó)家面臨的嚴(yán)重問題，如就業(yè)、稅收改革、債務(wù)和巨大的貧富差距等問題中轉(zhuǎn)移出來。
抨擊中國(guó)是糟糕的競(jìng)選政治噱頭，對(duì)世界上這兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體的重要關(guān)系有害。對(duì)中國(guó)不利，同樣也不利于美國(guó)。
英文原文請(qǐng)見：http://europe.chinadaily.com.cn/business/2011-10/21/content_13951847.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)駐紐約專欄記者 陳衛(wèi)華 編譯 張斯 編輯 呂捷）
