中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》11月23日評(píng)論文章：近年來(lái)，國(guó)際上各種所謂的中國(guó)外交“過(guò)度自信論”、“強(qiáng)硬論”、“傲慢論”不絕于耳。凡是中國(guó)與有關(guān)各方在外交上有不同認(rèn)識(shí)和聲音的舉動(dòng)，不分青紅皂白，一概都被冠以“咄咄逼人”、“傲慢自負(fù)”等負(fù)面性色彩極強(qiáng)的帽子。似乎一夜之間，中國(guó)外交的方方面面都被某些人描繪得一團(tuán)漆黑，大有口誅筆伐、群起而攻之的架勢(shì)。特別是2010年，圍繞釣魚島問(wèn)題、南中國(guó)海問(wèn)題，中國(guó)與周邊某些國(guó)家的領(lǐng)土糾紛被輿論炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有關(guān)美國(guó)重返亞洲、并與亞太有關(guān)國(guó)家抗衡中國(guó)崛起或戰(zhàn)略圍堵中國(guó)的聲音和舉動(dòng)更是值得關(guān)注。
國(guó)際上的這些雜音和動(dòng)向，對(duì)當(dāng)前正致力于堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，謀求同世界各國(guó)推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界的中國(guó)來(lái)說(shuō)，似有“黑云壓城”之感。但是，正如許多人所看到的那樣，中華人民共和國(guó)自1949年成立以來(lái)，經(jīng)過(guò)60多年艱難曲折的探索，特別是通過(guò)改革開放30多年來(lái)的偉大實(shí)踐，確實(shí)找到了建設(shè)國(guó)家、捍衛(wèi)自身正當(dāng)國(guó)家利益的巨大信心。這種信心當(dāng)然不是有人所說(shuō)的那種傲慢或強(qiáng)硬，而是一個(gè)正在走向成熟并日益融入國(guó)際體系的一個(gè)大國(guó)的正常反應(yīng)?？梢钥吹?，近年來(lái)中國(guó)在奉行獨(dú)立自主的和平外交政策方面，立場(chǎng)更加堅(jiān)定；在維護(hù)中國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益，維護(hù)中國(guó)海外公民和企業(yè)正當(dāng)權(quán)益方面，措施更加全面。就此而言，中國(guó)不會(huì)因?yàn)橥饨绲牟乱珊颓舛緞?dòng)搖自己慎重選擇的和平發(fā)展的理念追求。
理解當(dāng)前中國(guó)和平發(fā)展的理念追求，只有切實(shí)拋棄過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維和狹隘的意識(shí)形態(tài)偏見，才能比較全面客觀地認(rèn)識(shí)到當(dāng)前中國(guó)外交的積極性和建設(shè)性一面，否則就像某些分析者那樣，對(duì)中國(guó)外交行為方式的判斷明顯失真，甚至?xí)蛞粋€(gè)極端有害的方向，進(jìn)而嚴(yán)重影響國(guó)家間關(guān)系的良性互動(dòng)。
當(dāng)前中國(guó)外交之所以被人誤讀或曲解，在許多中國(guó)學(xué)者看來(lái)，主要是由于中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)制度和發(fā)展模式比較獨(dú)特、并且正在走向崛起的發(fā)展中大國(guó)這一客觀現(xiàn)實(shí)讓一些人感到很不適應(yīng)，或者說(shuō)不愿接受。而且這種不適應(yīng)感在這次全球金融危機(jī)的背景下更加突出：由于中國(guó)在這次全球金融危機(jī)中通過(guò)迅速有效的應(yīng)對(duì)，率先走向經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，因此就更有西方分析者認(rèn)為中國(guó)恰恰憑借這次全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)中顯示出的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在外交上表現(xiàn)咄咄逼人，全方位展示其“肌肉”。筆者認(rèn)為這完全是對(duì)中國(guó)外交的曲解。眾所周知，中國(guó)的實(shí)力增長(zhǎng)并非是在這次全球金融危機(jī)中一蹴而就的，中國(guó)當(dāng)前的基本外交理念和追求也不是最近一兩年才形成的。把所謂中國(guó)的外交強(qiáng)硬與中國(guó)趁全球金融危機(jī)之機(jī)展示實(shí)力聯(lián)系起來(lái)，顯然是過(guò)于簡(jiǎn)單化的臆測(cè)。
事實(shí)上，近年來(lái)中國(guó)外交追求和平、發(fā)展、合作的信念更加突出，中國(guó)外交的合作性姿態(tài)更加鮮明，這表現(xiàn)在多個(gè)層面。
首先，中國(guó)重視擴(kuò)大同發(fā)達(dá)國(guó)家的交流合作。無(wú)論中美關(guān)系、還是中歐關(guān)系，盡管不時(shí)出現(xiàn)波折，中國(guó)都強(qiáng)調(diào)從長(zhǎng)遠(yuǎn)和戰(zhàn)略眼光出發(fā)，積極采取措施，增進(jìn)相互信任，減少猜疑；第二，就周邊外交而言，中國(guó)重視深化同周邊國(guó)家的睦鄰友好和務(wù)實(shí)合作，促進(jìn)共同發(fā)展與繁榮。近年來(lái)中國(guó)與一些周邊國(guó)家在領(lǐng)土問(wèn)題上的分歧一度凸顯，但應(yīng)指出這是歷史遺留問(wèn)題。中方一再?gòu)?qiáng)調(diào)愿意與有關(guān)國(guó)家通過(guò)對(duì)話和友好協(xié)商解決糾紛。中方反對(duì)外部勢(shì)力插手進(jìn)而使問(wèn)題復(fù)雜化的任何圖謀；第三，中國(guó)更加重視加強(qiáng)同發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作，在深化傳統(tǒng)友誼的基礎(chǔ)上，積極開拓合作渠道，維護(hù)共同利益。中國(guó)很清楚自己作為發(fā)展中國(guó)家的基本身份定位并沒(méi)有根本改變。第四，面對(duì)嚴(yán)峻的全球性問(wèn)題和全球治理挑戰(zhàn)，中國(guó)更加重視開展多邊外交，推動(dòng)有效的多邊國(guó)際合作，促進(jìn)人類共同利益的實(shí)現(xiàn)。中國(guó)支持加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)作用的各項(xiàng)努力，并在20國(guó)集團(tuán)、亞歐會(huì)議等多邊框架內(nèi)發(fā)揮積極的建設(shè)性作用。第五，中國(guó)還通過(guò)加強(qiáng)公共外交力度，推動(dòng)中國(guó)與外部世界的人文交流和密切合作。中國(guó)外交今后面臨的一個(gè)重要課題是如何以國(guó)際社會(huì)能夠理解的語(yǔ)言和方式來(lái)表達(dá)中國(guó)的正當(dāng)而合理的訴求。公共外交也許是個(gè)值得思考的重要環(huán)節(jié)。這方面中國(guó)經(jīng)驗(yàn)不足，更面臨價(jià)值觀和社會(huì)制度差異構(gòu)成的溝通障礙，但中國(guó)通過(guò)公共外交向世界釋放的善意和合作傾向有目共睹。
值得指出，中國(guó)決策層對(duì)當(dāng)前世界形勢(shì)的判斷既有樂(lè)觀的期盼，也有務(wù)實(shí)的認(rèn)知。這在中共第十七屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》中有明確體現(xiàn)?！督ㄗh》表示，和平、發(fā)展、合作仍是時(shí)代潮流，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)政治格局出現(xiàn)新變化，國(guó)際環(huán)境總體上有利于我國(guó)和平發(fā)展。同時(shí)，《建議》也承認(rèn)，我國(guó)發(fā)展的外部環(huán)境更趨復(fù)雜。有理由相信，就中國(guó)今后的外交走向而言，中國(guó)決策層基于統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局、為國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造有利外部環(huán)境的戰(zhàn)略考慮，將更加重視和平、發(fā)展、合作的基本理念及其含義，中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路不會(huì)動(dòng)搖。這是中國(guó)的戰(zhàn)略選擇，也是中國(guó)的利益所在。
英文原文請(qǐng)見：http://m.o-olink.com/cndy/2010-11/23/content_11592726.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者 房樂(lè)憲 編輯 呂捷）
