中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：常濤是這樣形容他的公司的：“這個(gè)月可以讓我成為百萬(wàn)富翁，下個(gè)月就能讓我饑腸轆轆?！?/p>
這家公司是北京一家非正式的債務(wù)回討代理行。生意好的時(shí)候每個(gè)月可以為客戶(hù)收回五百萬(wàn)元欠款，不好的時(shí)候只能回收五十萬(wàn)，僅為前者的10%。債務(wù)回收公司每次可以從回收款額中收取30%的手續(xù)費(fèi)，因而公司及其員工的收入都依賴(lài)于“討債”是否成功。
但是收債代理行業(yè)的運(yùn)營(yíng)在中國(guó)還很不規(guī)范。一方面政府的打擊經(jīng)常使其被迫中斷，另一方面，它們還無(wú)法通過(guò)廣告和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略來(lái)增加營(yíng)業(yè)額。
不過(guò)常濤和他的公司最近有了一則好消息。中國(guó)國(guó)際商會(huì)已成立了一家債務(wù)管理委員會(huì)，以期為收債公司提供專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)。同時(shí)商務(wù)部也就此起草了法規(guī)，可能會(huì)為合格的收債公司發(fā)放從業(yè)執(zhí)照。
中國(guó)國(guó)際商會(huì)的副秘書(shū)長(zhǎng)林舜杰說(shuō)發(fā)放從業(yè)執(zhí)照可以將這些公司的運(yùn)營(yíng)置于商業(yè)部和公安部的聯(lián)合監(jiān)管之下。目前收債公司的運(yùn)營(yíng)仍處于沒(méi)有政府部門(mén)規(guī)管的灰色地帶。
盡管債務(wù)回收公司逾90%的收入都來(lái)自于債務(wù)回討，但它們?cè)谧?cè)時(shí)都刻意回避這一點(diǎn)，而自稱(chēng)為“金融管理”公司。
中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)信用工作委員會(huì)常務(wù)副主任林均悅介紹說(shuō)，收債是金融危機(jī)期間為數(shù)不多的日益興旺的行業(yè)。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，每年在中國(guó)簽署的合同總量達(dá)40億，但真正落實(shí)的僅有30%，每年給中國(guó)造成的損失超過(guò)1800億。于此同時(shí)，個(gè)人信貸債務(wù)也在增加。今年上半年，逾期6個(gè)月仍未支付的信用卡債務(wù)達(dá)到了73億元。中小型公司發(fā)現(xiàn)自己追討債務(wù)既浪費(fèi)金錢(qián)也浪費(fèi)人力，于是收債公司應(yīng)運(yùn)而生。
中國(guó)國(guó)際商會(huì)指出目前在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的債務(wù)回收公司可能有好幾千家，但是很難估算這份產(chǎn)業(yè)的規(guī)模究竟幾何。林舜杰說(shuō)這主要是因?yàn)閭鶆?wù)回收公司多是地下運(yùn)作，雖沒(méi)有具體數(shù)據(jù)，但可想見(jiàn)“數(shù)量一定非常龐大”。
然而，由于沒(méi)有法律來(lái)規(guī)范債務(wù)回收市場(chǎng)，委托方和收債公司都發(fā)現(xiàn)彼此之間很難互相信任。
浩英律師事務(wù)所合伙人李大泓處理債務(wù)回收案已有很多年，他介紹說(shuō)有一些債務(wù)公司員工在幫客戶(hù)收回欠款后就憑空消失了。而收債公司也有怨言。一名收債公司的員工說(shuō)他們將合約款項(xiàng)打入客戶(hù)賬戶(hù)后，客戶(hù)會(huì)違背承諾，拒付手續(xù)費(fèi)。
債務(wù)公司最早成立于上世紀(jì)90年代中期，但從未被看作是法人實(shí)體。在許多年里，公安部針對(duì)債務(wù)回收公司展開(kāi)了數(shù)次專(zhuān)項(xiàng)打擊。這是因?yàn)樵谥袊?guó)歷史上，“債務(wù)回收”多是由黑社會(huì)和犯罪集團(tuán)把持，這些人通常會(huì)對(duì)債務(wù)方進(jìn)行威脅或暴力毆打。林均悅說(shuō)今天仍有許多公司雇傭惡勢(shì)力去威脅債務(wù)方，有時(shí)候會(huì)門(mén)上寫(xiě)大字報(bào)或是打碎欠債人家的窗戶(hù)。
然而常濤說(shuō)，這種情況現(xiàn)在已經(jīng)很少見(jiàn)了?！按蟛糠謧鶆?wù)公司都會(huì)選擇和債務(wù)方面對(duì)面商談或不斷地打電話(huà)催促對(duì)方還錢(qián)來(lái)解決問(wèn)題——至少我們的公司是這樣做的?！?/p>
不管是否合法，債務(wù)回收公司都在迅速發(fā)展著。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成許多公司破產(chǎn)時(shí)這一現(xiàn)象更為顯著。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)于平承認(rèn)缺乏監(jiān)管是此行業(yè)的一大問(wèn)題。“債務(wù)回收者們沒(méi)有受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，也缺乏最基本的法律常識(shí)。開(kāi)辦一家收債公司也沒(méi)有任何的入行標(biāo)準(zhǔn)。”
由商業(yè)部起草的、即將出臺(tái)的法律被看作是為應(yīng)對(duì)債務(wù)回收行業(yè)的亂象、促進(jìn)發(fā)展的里程碑。
林舜杰說(shuō)在最終的法規(guī)出臺(tái)之前，商業(yè)部還會(huì)不斷地從債務(wù)回收公司和專(zhuān)家那里收集信息和建議，因?yàn)檫@項(xiàng)法規(guī)將會(huì)觸及到許多團(tuán)體的利益，包括銀行和法律公司。(中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 王超 編輯 潘忠明)
