中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》9月29日評論版文章：我曾在亞洲生活過3年之久，當我再次回到這里時，發(fā)現(xiàn)亞洲和美國之間產(chǎn)生了鮮明的對比。幾個月前，我懷著對亞洲的敬仰返回美國，感慨亞洲在90年代后期歷經(jīng)殘酷的金融風暴再次振作奮發(fā)的能力。在亞洲與美國之間的來回穿梭讓我進一步深信，全球經(jīng)濟實力由西向東的轉(zhuǎn)移即將來臨。
當然，不只是亞洲的經(jīng)濟奇跡讓我產(chǎn)生了這樣的想法。我認為，美國的老大地位已經(jīng)走到盡頭。在我離開的3年里，美國已經(jīng)變成一個完全不一樣的地方。長期的高失業(yè)率嚴重侵蝕了美國的自我存在感，并且也毀了政治辯論?；叵?007年中，我剛被派到香港工作，那時美國失業(yè)率還穩(wěn)定在4.6%。但目前的失業(yè)率卻是當時的兩倍多，達到9.6%。此外，就業(yè)市場也沒有多少復蘇的希望，由此產(chǎn)生的社會積怨也難以平復。
那么，為何亞洲經(jīng)濟取得了復蘇，而美國卻沒有呢？我認為，最好的解釋就是“強權(quán)的傲慢”。由于長期處于全球霸主地位，美國把這種身份看做理所當然，并把稱霸當做一種權(quán)力。相比之下，亞洲則謙遜得多。亞洲從一系列艱難困苦的經(jīng)歷中取得了教訓，如中國“文革”后的經(jīng)濟混亂、日本經(jīng)濟泡沫的余波以及97—98年亞洲金融風暴。但亞洲也從有限制的匯率政策中獲益頗多。穩(wěn)定成為亞洲地區(qū)發(fā)展的首要目標，特別是社會和經(jīng)濟穩(wěn)定。亞洲的財政、金融、貨幣以及監(jiān)管政策都力圖避免不穩(wěn)定造成的經(jīng)濟動蕩，而這正是美國經(jīng)濟遭受破壞的最主要原因。一旦不穩(wěn)定的妖怪脫瓶而出，亞洲就會對其表示懷疑，并依據(jù)政策采取措施。這也是亞洲從之前的日本和現(xiàn)在的美國身上吸取到的教訓。在這一政策的指導下，亞洲會對威脅穩(wěn)定的因素采取先發(fā)制人的措施。
在這方面，中國就是最好也是最重要的例子。2008年末到2009年初，中國對外出口嚴重受創(chuàng)，中國政府先發(fā)制人，推出重磅財政刺激政策應(yīng)對可能到來的全面衰退。雖然這些刺激政策產(chǎn)生了一些負面影響，如降低了由銀行貸款投資基礎(chǔ)引起的貸款質(zhì)量，以及部分由高端房地產(chǎn)市場的引起的流動資金泡沫，但這些問題隨后都得到中國政府的及時處理。
更為重要的是，中國監(jiān)管部門迅速做出反應(yīng)，在實體經(jīng)濟與不振的銀行借貸和資產(chǎn)市場之間筑起一面防火墻。而中國的這一做法與身處危機的美日采取的措施形成了鮮明的對比：美日對他們國家的資產(chǎn)和信貸泡沫過于寬容，致使其擴展到實體經(jīng)濟，給實體經(jīng)濟造成嚴重的破壞，并使其消極影響長久不散。由于亞洲謹記過去30年所經(jīng)歷的苦痛，因此，發(fā)展中的亞洲不相信所謂的反周期穩(wěn)定政策，也不相信遭受金融危機蹂躪的經(jīng)濟能夠自動恢復。
而美國顯然還沒有明白這一點。當下，關(guān)于另一個經(jīng)濟刺激計劃的論辯正主導著中期選舉前華盛頓和華爾街的姿態(tài)。在這場論辯中隱含這樣的假設(shè)：美國第一輪7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃，遠遠不能滿足復蘇萎靡不振的美國經(jīng)濟的需要。持這種觀點的人說，只有增加經(jīng)濟刺激計劃的投入，最終才有可能實現(xiàn)美國經(jīng)濟的復蘇。
但美國不能冒險。亞洲的教訓告訴美國不能盲信，需三思而行。日本的故事告訴世人，后泡沫經(jīng)濟時代要實現(xiàn)政策牽引要經(jīng)歷極其艱難的時光。如果日本的公共債務(wù)占GDP的200%仍不能助其走出沼澤經(jīng)濟，憑什么美國就能做到，尤其是考慮到美國在去杠桿化機會面前的倒行逆施。為了壓制“大危機”，美國已經(jīng)使用了大量的火炮，因此，美國不能保證還有足夠的力量可以讓后危機時代的復蘇變得強勁起來。
美國應(yīng)當高度欣賞亞洲經(jīng)濟管理和政策措施中所包含的思維方式。專注于金融和經(jīng)濟穩(wěn)定是完全正確無誤的，為了是實現(xiàn)穩(wěn)定的目標，全面使用監(jiān)管、金融甚至是貨幣政策都是合理的。因此，美國不應(yīng)當批評中國為了金融穩(wěn)定而所堅持的貨幣政策，反而應(yīng)當深刻反思美國的儲蓄短板給經(jīng)濟所帶來的危險，15年來美國的儲蓄一直處于入不敷出的境地。
亞洲的做法遠非完美，特別是缺乏來自國內(nèi)私人消費的支持。在未來幾年中，亞洲各國國內(nèi)私人消費不足這一問題必須得到解決。盡管存在缺陷，亞洲卻表現(xiàn)出了紀律性和對穩(wěn)定的高度重視，這是美國在后金融危機時代所缺乏的。
在中期選舉到來之前的幾周里，迅速復蘇經(jīng)濟的論調(diào)在美國政治論辯中占據(jù)了主導地位。實際上，我們從亞洲尤其是日本身上得到的教訓卻是，在泡沫經(jīng)濟破滅之后，根本沒有什么方法能夠迅速重振經(jīng)濟。美國應(yīng)當認真反思自身失誤，停止對別國的指責。至于重振經(jīng)濟，美國則也應(yīng)當學習亞洲，為自身制定一個長期的經(jīng)濟復蘇計劃。（作者是摩根士丹利亞洲區(qū)非執(zhí)行主席、耶魯大學教員、《未來的亞洲》作者 史蒂芬·羅奇 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
