中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》5月7日評(píng)論版文章：美國(guó)和俄羅斯簽署了新的戰(zhàn)略核裁軍條約。根據(jù)俄美官方的說(shuō)法，兩國(guó)將各自削減三分之一的核彈頭數(shù)量，但實(shí)際削減數(shù)量不過(guò)幾十個(gè)而已。
然而，這項(xiàng)協(xié)議的簽訂還是卓有成效的。它推動(dòng)了兩國(guó)政治關(guān)系的正?；?，并給兩國(guó)將來(lái)的合作與友好發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
戰(zhàn)略核武器問(wèn)題重返世界政治舞臺(tái)，增加了俄國(guó)的政治砝碼，進(jìn)一步表明俄國(guó)仍可以利用其核優(yōu)勢(shì)維護(hù)其世界超級(jí)大國(guó)的地位。同時(shí)，這一協(xié)議的簽訂提升了奧巴馬的政治地位，使其在短時(shí)間內(nèi)成為美國(guó)近幾十年來(lái)最具建設(shè)性和最有成果的總統(tǒng)。
緊隨美俄戰(zhàn)略核裁軍條約的簽訂，核峰會(huì)在美國(guó)華盛頓召開(kāi)。核峰會(huì)對(duì)于奧巴馬政府具有里程碑式的意義，使得防止核擴(kuò)散成為美國(guó)的招牌政策。雖然核峰會(huì)就某些問(wèn)題達(dá)成一致，受到與會(huì)各國(guó)的歡迎，但這都不及核峰會(huì)留給世人的另一印象——世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備攜手合作共同應(yīng)對(duì)核擴(kuò)散。
但是，對(duì)于核武器對(duì)于當(dāng)今以及將來(lái)世界的作用的爭(zhēng)論只是剛剛開(kāi)始。過(guò)去以討論的方式建立的世界核不擴(kuò)散體制，如今幾乎沒(méi)有任何效力。人們質(zhì)疑從原來(lái)體系繼承下來(lái)的理智和概念是否可以立足。問(wèn)題的核心在于：很明顯，核武器是一種不道德的武器，一顆核彈的不道德程度是戈矛或刀劍的幾百萬(wàn)倍，步槍的上萬(wàn)倍，機(jī)槍的幾千倍，齊射系統(tǒng)或者集束彈的數(shù)百倍。
但是，核武器同樣有一個(gè)明顯的道德區(qū)分：核武器不同于其他武器，人類歷史上大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)以及人民、財(cái)產(chǎn)、文化方面遭受大規(guī)模的損失都是一種人道悲劇。然而，核武器正是一種有效制止這些悲劇發(fā)生的手段。毫無(wú)疑問(wèn)，反對(duì)核武器，努力減少核武器是一個(gè)道德目標(biāo)，至少在抽象意義上是如此。但是這只有在人性產(chǎn)生變化的前提下才是合適的。
很明顯，支持消除核武器的人相信這樣的變化時(shí)可能的。但我卻不這樣認(rèn)為。事實(shí)上，如果沒(méi)有核武器，或者只有很少的核武器，世界就會(huì)處于極度危險(xiǎn)的境地。
核威懾是一種可能會(huì)使成千上萬(wàn)人喪命的威脅，它是一種不符合傳統(tǒng)道德觀的概念。但實(shí)際上，核威懾卻非常奏效。它可以防止災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，同時(shí)可以使得人們更加文明、謹(jǐn)慎。1990年由于俄羅斯政治發(fā)生動(dòng)蕩，核威懾的這一極力量削弱，北約這一所謂的民主和平國(guó)家組成的盟，悍然對(duì)南斯拉夫發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?，F(xiàn)今，俄羅斯恢復(fù)了核實(shí)力，這樣的軍事行動(dòng)幾乎不可能發(fā)生。在南斯拉夫之后，北約又無(wú)緣無(wú)故地發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
在幾近理想的世界中，俄羅斯與美國(guó)無(wú)需大規(guī)模儲(chǔ)備核武器。但是，在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下，如果大幅度的削減核武器，會(huì)讓小的核國(guó)家占有優(yōu)勢(shì)，他們就會(huì)憑借潛在的核實(shí)力與大國(guó)勢(shì)均力敵。
此外，最大限度地減少核武器會(huì)從理論上增加導(dǎo)彈防御體系的有用性和其不穩(wěn)定的作用。盡管發(fā)展非戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御體系或許會(huì)有用，但這個(gè)還有待進(jìn)一步討論。
如果戰(zhàn)略核武器的儲(chǔ)備被消減，正如美國(guó)、歐洲和俄羅斯的一些專家所提議的那樣，那么俄羅斯正在進(jìn)行的軍事改革的反對(duì)者就會(huì)找到更多的理由反對(duì)重新配置該國(guó)的常規(guī)武裝部隊(duì)，要求以一種更靈活的反應(yīng)能力應(yīng)對(duì)來(lái)自北約的對(duì)抗和其他的正面威脅。
同樣，如果美國(guó)撤走其在歐洲部署的戰(zhàn)略核武器，美歐之間的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系將被削弱。許多歐洲國(guó)家，尤其是北約新的成員國(guó)，需要更多的保護(hù)，使其免遭來(lái)自“俄羅斯巨人”的威脅。
國(guó)際團(tuán)體似乎失去了它的戰(zhàn)略方向，不再關(guān)注實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，而是關(guān)心一些諸如國(guó)際秩序不穩(wěn)定的問(wèn)題，試圖應(yīng)用冷戰(zhàn)時(shí)期的的裁軍概念。這或許會(huì)起到一點(diǎn)作用，但從很大程度上來(lái)說(shuō)，都與今天的國(guó)際形勢(shì)相背。
我們現(xiàn)在要急于想清楚的問(wèn)題是，如何在核俱樂(lè)部成員國(guó)不斷增加的情況下，繼續(xù)維持世界的相對(duì)穩(wěn)定。為了這一目的，兩大核國(guó)家在對(duì)其他新的核國(guó)家施加核威懾時(shí)協(xié)調(diào)一致。
此外，它們應(yīng)該給其他非核國(guó)家提供安全保障，這些國(guó)家往往缺乏安全感。首先，很有必要填補(bǔ)中東地區(qū)的安全空白。中國(guó)作為崛起的策略成員國(guó)家應(yīng)當(dāng)加入這項(xiàng)政策之中。
同時(shí)，非常有必要舉行軍備管制談話，使國(guó)家軍備顯得更加透明，此外，還可以增加大國(guó)之間的信任。這就是它們的有用之處。
因此，不要再效仿冷戰(zhàn)時(shí)期的條約，而是發(fā)起一場(chǎng)國(guó)際對(duì)話，討論軍備和核武器在當(dāng)今不斷變化的社會(huì)中所起的作用。我們可能最終會(huì)意識(shí)到消除核武器不僅僅是個(gè)神話，而是一個(gè)有害的神話。核武器非常有用的資產(chǎn)，它將繼續(xù)并將一直拯救人類自己。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://m.o-olink.com/cndy/2010-05/07/content_9819801.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者為莫斯科大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)與外國(guó)關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)Sergei Karaganov 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
