中國日報(bào)網(wǎng)中國在線消息:英文《中國日報(bào)》8月27日評論版頭條:中國的金融體系落后的表現(xiàn)在哪里呢?除了低水平的服務(wù)質(zhì)量而外,缺少中小型銀行和地方性資本市場是最重要的表現(xiàn)。
在當(dāng)下的金融危機(jī)中,中國的國有大銀行似乎一枝獨(dú)秀,仍然能夠保持大量贏利,讓國人好好地自豪了一把。殊不知,這樣的表現(xiàn)的背后,是國有大銀行的壟斷以及中小銀行的缺失。目前,我國只有18家主要商業(yè)銀行,110多家城市商業(yè)銀行。農(nóng)村信用社的數(shù)量很多,但多數(shù)的經(jīng)營狀況極差。相比之下,美國有7500家商業(yè)銀行、886家存貸協(xié)會、400家互助儲蓄銀行和9900家信用社。
中小銀行之所以有利于改善我國的經(jīng)濟(jì)失衡,首先是因?yàn)樗鼈兏敢庀蛑行∑髽I(yè)發(fā)放貸款。中小企業(yè)貸款難是困擾中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)長期問題。我國近年的儲蓄率超過50%,而國內(nèi)投資率只有42%左右,因此每年有相當(dāng)于國民生產(chǎn)總值近10%的儲蓄沒有得到利用。在這種情況下,中小企業(yè)仍然面臨貸款難的問題,不是一個(gè)正?,F(xiàn)象。
但在大銀行主導(dǎo)的情況下,這種狀況很難改善。大銀行的資金雄厚,追逐大型企業(yè)發(fā)放大型貸款不僅可以為它們帶來穩(wěn)定的收入,而且可以降低它們的貸款成本。相比之下,中小銀行資金少、運(yùn)作靈活,因此更愿意給中小企業(yè)貸款。因此,大力發(fā)展中小銀行,國內(nèi)投資就會增加,儲蓄的利用率就會增加。
另外,中小企業(yè)吸納就業(yè)的能力強(qiáng),相同數(shù)量的資金,投到中小企業(yè)比投到大企業(yè)更能增加就業(yè)。就業(yè)多了,勞動(dòng)者報(bào)酬占國民收入的比重就會提高,這就將在根本上改變中國的收入分配格局,實(shí)現(xiàn)提高國內(nèi)消費(fèi),減少出口的目的。
缺少地方性資本市場是中國金融體系的一個(gè)重大缺陷。我國每一個(gè)省的人口和地域都相當(dāng)于一個(gè)中型到大型國家的規(guī)模,而資本市場卻只有深滬兩個(gè)股市,上市企業(yè)數(shù)量只有區(qū)區(qū)1500多家,即使加上近日開通的二板市場,規(guī)模也不會大到哪里去。另外,我國基本上沒有企業(yè)債券市場,其他形式的融資渠道也很有限。
地方性資本市場缺失的一個(gè)后果是非法集資的頻繁發(fā)生。非法集資擾亂金融市場,坑害百姓;但是,我們也必須看到非法集資背后,是中小型民營企業(yè)對資金的大量需求以及老百姓手中的大量閑置資金對實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的渴望。如果政府允許企業(yè)合法地發(fā)行企業(yè)債券,則非法集資就會減少,老百姓也可以名正言順地實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的增值。
金融市場的作用不僅僅是扮演投資中介的角色,在我國當(dāng)前的狀況下,它也是讓普通百姓分享經(jīng)濟(jì)高速成長所帶來的收益的手段。在我國的GDP分配構(gòu)成中,勞動(dòng)者收入的比重在下降,而資本收入的比重在上升。改革金融體系不僅可以提高勞動(dòng)者收入的比重,而且可以通過鼓勵(lì)居民投資提高資本收入中居民擁有的比重。
金融已經(jīng)向外資開放,但卻對國內(nèi)民營資本設(shè)置了重重障礙,這是極不合理的。向民營資本開放當(dāng)然會增加金融體系的風(fēng)險(xiǎn),但是,因噎廢食更不可取。正確的選擇是建立有效的監(jiān)管體系。
1990年代曾經(jīng)有過一段地方性資本市場大發(fā)展的時(shí)期,但相應(yīng)的法律和監(jiān)管體系卻沒有建立起來,一些地方因此出現(xiàn)了問題。起初,政府采取鴕鳥態(tài)度,假裝沒有看見,等到情況嚴(yán)重起來,就采取一刀切的辦法,把所有的地方性資本市場取締了。
要解決目前的經(jīng)濟(jì)失衡狀態(tài),中國經(jīng)濟(jì)必須做出重大的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。希望政府不要重復(fù)1990年代的錯(cuò)誤,錯(cuò)失完善金融體系的機(jī)會。(作者為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授 姚洋 編輯 裴培)