中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國在線消息：據(jù)英文《中國日?qǐng)?bào)》3月4日?qǐng)?bào)道，中國政法大學(xué)法學(xué)院人權(quán)與人道主義法研究所博士研究生何儒龍?jiān)凇吨袊請(qǐng)?bào)》評(píng)論版發(fā)表文章，對(duì)希拉里訪華時(shí)淡化人權(quán)問題，強(qiáng)調(diào)雙邊合作發(fā)表評(píng)論，全文如下：
希拉里當(dāng)選美國國務(wù)卿后的首次來華訪問贏得了喝彩聲一片。既便如此，某些人權(quán)組織和國際媒體還是指責(zé)她對(duì)中國的人權(quán)問題過于“慈悲”。事實(shí)真是如此嗎？如果她在此問題上態(tài)度再強(qiáng)硬些，會(huì)有損中國政府的利益嗎？
我們先來看看人權(quán)的形成過程?！叭藱?quán)”的概念雖然起源于西方，但是中國對(duì)國內(nèi)和世界人權(quán)的發(fā)展也起了很大的貢獻(xiàn)。早期，在美國的“獨(dú)立宣言”和法國“人權(quán)宣言”中，人權(quán)的概念只針對(duì)于富裕白人男性，而并不包括女人和黑人。直到1948年，世界人權(quán)宣言的頒布才使得每個(gè)人享有平等生存和發(fā)展的權(quán)利。
在此后的60年中，隨著發(fā)展中國家在人權(quán)領(lǐng)域中的起到越來越重要的作用，人們逐漸引入了發(fā)展，和諧，自主等理念，使得“人權(quán)”蘊(yùn)含了更加飽滿的含義。中國，作為世界上最大的發(fā)展中國家，也為人權(quán)的發(fā)展貢獻(xiàn)了應(yīng)有的力量。
人權(quán)是個(gè)敏感的話題嗎？如把它看作人類共享有的一種權(quán)利，它就應(yīng)該不是。事實(shí)上，中國政府一直致力于改進(jìn)人權(quán)現(xiàn)狀。中國的憲法也規(guī)定每位公民都應(yīng)享有平等的人權(quán)。2月11日聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)普遍定期審議機(jī)制也審查并通過了中國的人權(quán)報(bào)告。
因此，人權(quán)不應(yīng)該是敏感的話題，除非某些利益集團(tuán)將它和貿(mào)易或非政治事件如奧運(yùn)會(huì)聯(lián)系在一起。簡單的講，如果將人權(quán)政治化，那它就變得敏感了。
中國和西方能面對(duì)面的談人權(quán)問題嗎？答案是肯定的。但是由于觀念和國情的不同，中國和西方在人權(quán)問題上往往有許多不同看法。中國政府的工作重點(diǎn)與西方不同，在過去30年中，通過不懈努力，中國的極其貧困人口已從2.5億減少到1500萬。
但是，西方國家總是對(duì)我們?nèi)〉玫某煽円暥灰?，而?duì)這個(gè)擁有13億人口的大國的某些所謂的違反人權(quán)的事件咬住不放。所以有時(shí)，觀念的分歧就成為中西方人權(quán)對(duì)話的鴻溝。
新加坡前任總理李光耀在聽到西方國家批評(píng)新加坡人權(quán)現(xiàn)狀“并不理想”時(shí)曾發(fā)表過一段著名的評(píng)論：“亞洲價(jià)值”強(qiáng)調(diào)的是集體利益高于個(gè)人，凡事要服從上級(jí)的指意。西方國家卻對(duì)此視而不見。如果他們能多從中國視角看問題的話，雙方就會(huì)更容易溝通了。
現(xiàn)在回到文章開頭的那個(gè)重要問題，希拉里在訪華時(shí)應(yīng)不應(yīng)該大談特談人權(quán)問題？即使中美雙方在此事上存在分歧，在這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)海嘯的困難時(shí)刻，也不應(yīng)深究此事?，F(xiàn)在雙方應(yīng)該攜起手來，對(duì)抗金融危機(jī)，保證中國人民，美國人民和全世界人民的正常生活—這也是人權(quán)的重要組成部分。希拉里此次訪華更能看出她是個(gè)真正的外交家，務(wù)實(shí)的她并沒有讓人權(quán)問題成為中美雙方合作的絆腳石。（作者 何儒龍 中國政法大學(xué)法學(xué)院人權(quán)與人道主義法研究所博士研究生 編譯 王薇 編輯 張峰）
