
任志強 資料圖 來源:中新社
保障房“是政府的事兒”
隨著國家在保障房領域的投入大大提速,今年在北京市,政府就拿出一半的土地用于保障房建設。曾經(jīng)被認為是低端開發(fā)商才會做的保障房項目,如今成為了香餑餑。
而此時,無論是在商品房 還是保障房領域,任志強率領的華遠地產(chǎn)都有些失意。
繼剛剛失手北京大望京1號地塊之后,今年7月16日,華遠地產(chǎn)高價競標北京通州和昌平兩宗保障房配建地塊,但因缺少保障房建設資歷,再次未能中標。
“這兩塊地招投標,我們都是最高價,但都沒有中標。因為它標書上有規(guī)定,沒有做過保障房的要差很多分,做過保障房的就要加很多分。那么我就在價格上爭取,但結果還是沒有中標?!北粨踉诒U戏渴袌鲩T外,任志強對痛失這兩塊保障房配建項目深表不滿。他認為,標書上關于資歷條件的設置是錯誤的,政府應該鼓勵更多的開發(fā)商進入保障房領域,而不是設置門檻。
2007年,北京市下發(fā)一紙“配建令”。根據(jù)北京市“十一五”保障性住房及兩限商品住房用地布局規(guī)劃,新建商品房項目入市前必須按一定比例配建保障性住房及兩限房,配建平均比例為商品房的15%。
“配建令”一出,就有房地產(chǎn)界人士高調指責政府將自身責任轉嫁到開發(fā)商身上。如今,即使已經(jīng)力圖爭取保障房配建地塊,任志強依然對此頗有異議。
“做保障房,嚴格的說,就是政府去擠壓開發(fā)商利潤,獲取自己最高收入?!彼麑τ浾呖偨Y說,這句話在官員聽來,是絕對的刺耳。而開發(fā)商建保障房的真實原因是——“我們就是替你打工代建,是因為你以一個必要條件限制我,我要買這塊地就必須替你打工,(配建)是強壓在開發(fā)商頭上,是開發(fā)這塊商品房的門檻?!?/p>
廉租房和經(jīng)適房“不會長久”
隨著保障房建設力度的加大,未來華遠地產(chǎn)是否會將保障房作為重要的業(yè)務板塊?在任志強看來,轟轟烈烈的保障房建設不會是一個長期過程。
2008年,政府啟動大規(guī)模的保障房計劃,一場保障房建設的攻堅戰(zhàn)開始了。根據(jù)住建部對媒體公布的數(shù)據(jù),在2009年-2010年,將新增200萬套廉租房、400萬套經(jīng)濟適用房,并完成100多萬戶林業(yè)、農(nóng)墾和礦區(qū)的棚戶區(qū)改造工程,總投資將達到9000億元人民幣。
但以“任氏理論”分析,“最后結果,很多保障房沒人住。”任志強表示。
對于沒人住的原因,“有些保障房距離市區(qū)遠,有的配套不完善,更重要的是,這部分人離開了市區(qū)就沒有就業(yè)和生產(chǎn)能力,他們在原來的胡同還可以賣茶葉蛋,但搬到郊區(qū),什么都干不了,而且新的廉租房離學校太遠,送孩子上學都沒法送?!比沃緩娒枋隽艘粋€保障房超標后的情景。
在他看來,經(jīng)濟適用房也擺脫不了被取消或最終市場化的命運。
“開發(fā)商交了商品房的土地出讓金,業(yè)主購買后土地升值就是自己的,而經(jīng)濟適用房是不交土地出讓金的,那么購買后土地升值就不應該是你的”,“經(jīng)濟適用房的產(chǎn)權在配售過程中無償?shù)霓D移到個人,從一開始就是錯的?!比沃緩姺治?。
“政府認為虧了,所以要求經(jīng)濟適用房五年內不能賣,賣要再加一部分錢,如果不轉讓,這個便宜就永遠讓你們家占著?!彼又f。
經(jīng)濟適用房讓配售家庭白撿了土地的價值,“從經(jīng)濟學和法理上講不通?!比沃緩娬J為,這種不公還體現(xiàn)在經(jīng)適房分配的其他層面,比如正在享受經(jīng)適房的人是否符合條件,“正是分配里的不公平形成了社會很大的怨氣?!?/p>
所以,“經(jīng)濟適用房早就該取消了,我們現(xiàn)在在拼命的要求它取消?!比沃緩妼τ浾弑硎尽?/p>