中國網(wǎng)站品牌欄目（頻道）
在8日舉行的全國政協(xié)十一屆四次會議記者會上，全國政協(xié)委員、九三學社中央副主席邵鴻在回答提問時談到，最近頻頻爆出高校學術腐敗事件，這和大學的行政化背景以及高校普遍實行以年度剛性指標、數(shù)量化的考核辦法有關。
請看新華社的報道：
Shao Hong, a member of the National Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC), the top political advisory body, also called for the establishment of an academic appraisal system with less emphasis on quantity of academic papers and awards.
全國政協(xié)委員邵鴻還建議建立一個不過分注重學術論文和獲獎數(shù)量的學術評價體系。
上面的報道中，academic appraisal system就是“學術評價體系”，appraisal一般都做“評估、評價”的意思，如graduation appraisal（畢業(yè)鑒定）、mass appraisal（批量評估）等。
目前的學術評價體系對論文數(shù)量和獲獎數(shù)量等都有一個剛性的要求，使得不少學者gear towards quick success and instant benefit（急功近利），導致academic misconduct（學術不端行為）屢見不鮮。邵鴻委員建議成立supervising body（監(jiān)督機構）對academic fraud（學術腐?。┻M行監(jiān)督，對不端行為要采取zero tolerance（零容忍）態(tài)度。
相關閱讀
創(chuàng)造性思維 out-of-box thinking
（中國日報網(wǎng)英語點津 Helen 編輯）
點擊查看更多新聞熱詞
 |
 |
 |
 |
 |
 |
