中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：任何一次風(fēng)聲的變化，都會(huì)引來(lái)有關(guān)中日關(guān)系的各種分析與揣測(cè)。繼日本首相安倍晉三2006年訪華被稱(chēng)作“破冰之旅”后，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶事隔5個(gè)月在出席人大記者招待會(huì)時(shí)稱(chēng)，他希望4月份對(duì)日本的訪問(wèn)是一次“融冰之旅”。
“冰”，是自2001年以來(lái)評(píng)論界在形容中日關(guān)系時(shí)出現(xiàn)頻率最高的詞。這個(gè)詞的準(zhǔn)確性，從政府間高層交往到民意調(diào)查結(jié)果，都可以一一得以驗(yàn)證。高官層面，中國(guó)總理已有7年沒(méi)有踏上日本列島，日本前首相小泉純一郎在“8·15”最敏感時(shí)期參拜靖國(guó)神社；民調(diào)層面，對(duì)對(duì)方國(guó)家“感到親切”的兩國(guó)國(guó)民比例逐年下降，網(wǎng)民摩擦此起彼伏。
中日兩國(guó)關(guān)系，似乎就像一條布滿機(jī)關(guān)的暗道，一按動(dòng)“消息”，紛紛射出的箭駑便會(huì)將對(duì)面墻壁扎得體無(wú)完膚。在兩國(guó)正式建交的35年內(nèi)，究竟發(fā)生了什么，讓這條本該是友好合作的路變得起伏波折？
●“堅(jiān)冰”是發(fā)展中的自然碰撞
冷戰(zhàn)的結(jié)束，意味著中日共同戰(zhàn)略對(duì)手的消失，兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入“世界中的中日關(guān)系”層面。中國(guó)作為一個(gè)新興大國(guó)走上一條高速發(fā)展的道路，綜合國(guó)力日益提高，在世界和東亞地區(qū)的影響力不斷增強(qiáng)；日本在原有“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了以“普通國(guó)家”為旗號(hào)的大國(guó)化戰(zhàn)略取向，正在著手準(zhǔn)備成為政治與軍事大國(guó)。兩個(gè)鄰國(guó)在各自的崛起道路上，無(wú)疑存在著不可避免的摩擦。
席卷日本國(guó)內(nèi)的民族主義思潮助燃了現(xiàn)實(shí)中的摩擦。2000年以后，日本國(guó)內(nèi)右傾思潮重新占據(jù)主導(dǎo)地位，直接導(dǎo)致其對(duì)外政策，特別是對(duì)華政策的強(qiáng)硬化倒退。日本主張放棄在大國(guó)制定的框架內(nèi)執(zhí)行“外向協(xié)調(diào)型”外交戰(zhàn)略，走注重國(guó)家利益現(xiàn)實(shí)的“內(nèi)向型”外交道路，強(qiáng)調(diào)日本外交的獨(dú)立性、自主性和積極擴(kuò)張性，突出了民族主義的膨脹。一個(gè)“日本版單邊主義”的內(nèi)外政策風(fēng)格逐漸顯現(xiàn)。
“政治趕超”與“和平發(fā)展”、“主導(dǎo)東亞”與“平等合作”這兩對(duì)內(nèi)政外交的矛盾，讓中日在崛起的道路上開(kāi)始摩擦，兩國(guó)一次次的戰(zhàn)略碰撞讓“冰層”結(jié)得越來(lái)越厚。
●“僵局”的根本誘因是思潮問(wèn)題
那么，國(guó)家戰(zhàn)略摩擦是否就是中日僵局的最根本原因？
中國(guó)社科院日本研究所金熙德教授肯定了這一原因，卻并不認(rèn)為根源在于此�！叭毡緦�(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)驟然間加強(qiáng)。國(guó)力對(duì)比出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是誘因，但不是最主要的原因”，他在電話里對(duì)記者表示。金熙德稱(chēng)，2001年后，日本國(guó)內(nèi)政治總體右傾化，主張和睦相處的左翼勢(shì)力已然衰落。因此，隨著自民黨內(nèi)平衡關(guān)系打破，對(duì)右翼勢(shì)力的鉗制力量在逐漸減弱，對(duì)華強(qiáng)硬派占據(jù)了上風(fēng)。
清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所劉江永教授也持有同樣的觀點(diǎn)——“日本政治格局發(fā)生了根本性變化，右傾化政治思潮導(dǎo)致其在兩國(guó)關(guān)系政策上倒退，之前達(dá)成的原則沒(méi)有很好遵守。”
與此同時(shí)，兩個(gè)教授都認(rèn)為中日戰(zhàn)略摩擦確實(shí)存在，東海問(wèn)題、釣魚(yú)島爭(zhēng)端、臺(tái)海政局等等若干引發(fā)僵持局面矛盾尚未解決，和兩國(guó)發(fā)展中的戰(zhàn)略問(wèn)題犬牙交錯(cuò)，形成了“冰凍三尺，非一日之寒”的政治局面。
● 肯定值得肯定的，批評(píng)值得批評(píng)的
劉江永教授在電話中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，雖然日本國(guó)內(nèi)右傾勢(shì)力和思潮是中日僵局形成的根源，但不能否認(rèn)的是，持有這一傾向的人仍是日本國(guó)內(nèi)的“少數(shù)派”�！霸谌毡�，也有很多人極力反對(duì)右翼勢(shì)力，討厭他們”，他說(shuō)，“我們不能全盤(pán)否定日本方面在維護(hù)中日友好關(guān)系上的努力”。
金熙德也指出，中日“堅(jiān)冰”的形成確實(shí)與兩國(guó)國(guó)內(nèi)輿論傾向變化有關(guān)，如日本右翼勢(shì)力及右傾文人操縱媒體報(bào)道，讓普通民眾對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了誤解。但兩國(guó)民間交流的持續(xù)和學(xué)術(shù)界澄明利害的努力，仍然不能予以抹殺。
（王晶）