在野黨競選不力

造成朝野政黨選情相差懸殊的另一重要原因在于，執(zhí)政黨在此次競選中的政策主張比較明確、具體，具有一定說服力，而在野黨各自為政，在與執(zhí)政黨對抗中未能形成合力。

自民黨在選戰(zhàn)中一直強調(diào)安倍經(jīng)濟政策的成果，從而贏得不少選民支持。安倍在街頭游說時說，自民黨重新執(zhí)政后經(jīng)濟增長率回升，就業(yè)形勢得到改善，實體經(jīng)濟出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，64家大企業(yè)的夏季獎金金額比去年同期增長7％。安倍同時承諾，未來10年將實現(xiàn)農(nóng)民收入倍增和人均國民收入增加150萬日元（約合1.5萬美元）的目標(biāo)。

最大在野黨民主黨在選戰(zhàn)中批評安倍經(jīng)濟政策產(chǎn)生了副作用，導(dǎo)致物價上漲，民眾生活水平下降。民主黨主張?zhí)岣咧械仁杖肴巳菏杖?，消除人們對未來社會保障的不安，解決年輕人就業(yè)問題。然而，在安倍經(jīng)濟政策已顯現(xiàn)出一定效果的情況下，民主黨的這些說辭難以真正打動選民。

值得注意的是，執(zhí)政聯(lián)盟兩黨在一些政策主張上存在分歧。例如，自民黨主張在憲法中明確寫入允許行使“集體自衛(wèi)權(quán)”，將自衛(wèi)隊升格為國防軍，而公明黨認(rèn)為這意味著允許在海外使用武力，因此堅決反對行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。在核電政策方面，自民黨主張重啟核電站，而公明黨主張實現(xiàn)零核電。然而，在野黨未能抓住這一攻擊執(zhí)政聯(lián)盟的良機，為自身爭取更多支持。

修憲受多重制約

分析人士認(rèn)為，執(zhí)政聯(lián)盟如贏得參議院選舉并控制國會兩院，其政權(quán)將得以穩(wěn)固，這為安倍修憲提供了有利條件，但即便如此，其修憲行動仍將受到多重因素制約，難度非常大。

今年春天，安倍呼吁修改憲法第96條，即將修憲條件由必須獲得眾參兩院三分之二議員贊成改為過半數(shù)贊成。此后，由于贊成修憲的日本維新會一蹶不振，加上聯(lián)合執(zhí)政的公明黨對修憲持慎重態(tài)度，安倍因此不再大談修憲問題。但在確定自民黨選情優(yōu)勢明顯后，安倍15日一改低調(diào)姿態(tài)，揚言考慮修改憲法第9條，在憲法中寫明自衛(wèi)隊的存在和作用。