備受爭(zhēng)議的天體生物學(xué)家錢(qián)德拉?維克拉瑪辛赫拿著試驗(yàn)中用到的石塊。

這塊大約5厘米寬的石塊是否能證實(shí)人類(lèi)本是外星人的說(shuō)法？

掃描電子顯微鏡顯示，石塊中存在微體化石。

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站1月22日?qǐng)?bào)道，英國(guó)前卡迪夫大學(xué)教授、天體生物學(xué)家錢(qián)德拉·維克拉瑪辛赫日前聲稱(chēng)，他在一塊隕石中找到了外星生物存在的“鐵證”。

維克拉瑪辛赫在接受采訪時(shí)表示，去年12月墜落在斯里蘭卡的一個(gè)隕石來(lái)自外太空，而且這塊長(zhǎng)兩英寸（約為5.08厘米）的矽藻化石與地球上5500萬(wàn)年前的微生物化石，十分相似?！拔覀兊某醪窖芯匡@示，這塊石頭是彗星的一部分。它看起來(lái)非常特別，外形多孔，密度低于地球上的巖石……這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)是證實(shí)人類(lèi)是來(lái)自外太空這一說(shuō)法的壓倒性證據(jù)?！?br/>

維克拉瑪辛赫承認(rèn)，有關(guān)這塊石頭是否受到污染的關(guān)鍵性試驗(yàn)尚未完成，但他表示將在“幾周內(nèi)”拿出這塊巖石來(lái)自外太空的真憑實(shí)據(jù)。

然而，很多專(zhuān)家對(duì)維克拉瑪辛赫的說(shuō)法進(jìn)行了駁斥，稱(chēng)其非?！翱尚Α薄Ｏ嚓P(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，這塊巖石上存在的“外星化石”是因?yàn)槭艿降厍蛩h(huán)境的“污染”，而并非自身攜帶；還有觀點(diǎn)指出，目前根本沒(méi)有證據(jù)顯示這塊巖石來(lái)自外太空。

其中，英國(guó)開(kāi)放大學(xué)自然科學(xué)系行星科學(xué)教授莫妮卡·格雷迪表示，維克拉瑪辛赫的理論非?！翱尚Α薄！八撐闹幸玫臄?shù)據(jù)前后矛盾。最重要的一點(diǎn)是，他們甚至還沒(méi)能證實(shí)這塊石頭是顆隕石?！?br/>

對(duì)此，維克拉瑪辛赫回應(yīng)說(shuō)：“認(rèn)為我的理論可笑是很自然的反應(yīng)，這是傳統(tǒng)的觀點(diǎn)。但一旦我完成所有試驗(yàn)，這些批評(píng)性言論就會(huì)消失。”

在此之前，維克拉瑪辛赫曾提出過(guò)“人類(lèi)都是外太空播種到地球上的外星人”的這種說(shuō)法，他認(rèn)為人類(lèi)的“生命種子”是在38億年前抵達(dá)地球的。但這一理論的提出頗受爭(zhēng)議，維克拉瑪辛赫的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性也因此受到質(zhì)疑。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?信蓮?編輯：柳洪杰）