日本圍繞所謂“購(gòu)島”拋出了種種謬論，試圖掩人耳目，混淆視聽(tīng)，樂(lè)玉成說(shuō)日方的謬論概括起來(lái)主要有四條：

一曰釣魚(yú)島是“無(wú)主地”論。樂(lè)玉成指出，大量文獻(xiàn)史料表明，釣魚(yú)島等島嶼是中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)、命名和利用的。15世紀(jì)以前，我國(guó)東南沿海的一些商人、漁民即把釣魚(yú)島等當(dāng)作航海標(biāo)志，歷來(lái)在這些島嶼及其附近海域從事生產(chǎn)活動(dòng)。早在明朝初期，釣魚(yú)島等島嶼就已經(jīng)納入中國(guó)海防管轄范圍。這一點(diǎn)日本在近代以前的有關(guān)史料也是明確承認(rèn)的。釣魚(yú)島自古以來(lái)就屬于中國(guó)不是一句空話，不是查無(wú)實(shí)據(jù)，而是鐵證如山。

二曰中日“不存在領(lǐng)土爭(zhēng)議”論。樂(lè)玉成說(shuō)，日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)非法竊取釣魚(yú)島，二戰(zhàn)結(jié)束后，釣魚(yú)島及其附屬島嶼根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》業(yè)已回歸中國(guó)版圖。1951年，日本同美國(guó)等國(guó)家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島(即現(xiàn)在的沖繩)交由美國(guó)管理。1953年，美國(guó)控制下的琉球政府擅自擴(kuò)大管轄范圍，將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附屬島嶼裹挾其中。1971年，日、美兩國(guó)在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚(yú)島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國(guó)政府對(duì)日、美這種私相授受中國(guó)領(lǐng)土的做法從一開(kāi)始就堅(jiān)決反對(duì)，不予承認(rèn)。歷史不容翻案。日方否認(rèn)中日之間存在釣魚(yú)島爭(zhēng)端，是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定，是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的直接挑戰(zhàn)。

三曰中日在擱置領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題上“不存在共識(shí)”論。樂(lè)玉成指出，這更是徹頭徹尾的背信棄義。1972年中日邦交正常化和1978年締結(jié)和平友好條約談判過(guò)程中，兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚(yú)島問(wèn)題放一放，留待以后解決”達(dá)成重要共識(shí)。中日邦交正常化的大門(mén)由此開(kāi)啟，中日關(guān)系才有了40年的巨大發(fā)展，東亞地區(qū)才有了40年的穩(wěn)定與安寧?，F(xiàn)在日本當(dāng)局對(duì)兩國(guó)當(dāng)年的共識(shí)矢口否認(rèn)，缺乏最起碼的國(guó)家誠(chéng)信，也嚴(yán)重動(dòng)搖了中日政治互信的基礎(chǔ)。

四曰政府出面“購(gòu)島”是“被逼無(wú)奈”論。樂(lè)玉成說(shuō)，日方說(shuō)政府“購(gòu)島”是為了避免石原“購(gòu)島”對(duì)中日關(guān)系可能造成的傷害、是為了保持釣魚(yú)島所謂的“平穩(wěn)、穩(wěn)定”，這完全是托詞和借口。我們看到的事實(shí)和結(jié)果是，石原先是搭臺(tái)，上演“購(gòu)島”鬧劇，日政府“猶抱琵琶半遮面”隨后登場(chǎng)，和石原一唱一和演“雙簧”，目的就是強(qiáng)化日方在釣魚(yú)島問(wèn)題上的所謂“法理地位”。樂(lè)玉成說(shuō)：“如果聽(tīng)信日本政府的辯解，我們不禁要問(wèn)，日本到底誰(shuí)當(dāng)家？我們?cè)摵驼l(shuí)打交道？日方如此折騰，釣魚(yú)島哪里還有什么‘平穩(wěn)、穩(wěn)定’？”

本次“團(tuán)結(jié)奮斗，捍衛(wèi)主權(quán)：釣魚(yú)島問(wèn)題座談會(huì)”由中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所、北京市青聯(lián)和新華網(wǎng)作為主辦單位，中國(guó)海監(jiān)總隊(duì)、中國(guó)國(guó)家海洋局、中國(guó)人民外交協(xié)會(huì)等部門(mén)參加，來(lái)自各個(gè)行業(yè)的人士出席座談。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 張隕璧 編輯：柳洪杰）