亚洲视频免费一区,国产欧美综合一区二区,亚洲国产观看,91精品啪在线观看国产91九色,日本又黄又粗暴的gif动态图含羞,麻豆国产一区二区在线观看,中文字幕在线二区

用戶名 密碼 注冊(cè)
中國(guó)日?qǐng)?bào) 中文國(guó)際 觀天下 知中國(guó)

西班牙《國(guó)家報(bào)》:中國(guó)的富裕危機(jī)

2012-08-21 21:12:19
打印文章   發(fā)送給我好友

【西班牙《國(guó)家報(bào)》8月12日文章】題:中國(guó)的富裕危機(jī)

過(guò)去,令中國(guó)官員夜不能寐的是國(guó)家的貧困。但現(xiàn)在,令人失眠的不再是貧困問(wèn)題,而是富裕問(wèn)題。

在不久前走訪位于珠江三角洲的繁榮的廣東省的過(guò)程中,高端而富裕的中國(guó)城市生活令我印象深刻,但支撐這種生活的社會(huì)福利契約的脆弱性同樣引起我的注意。

在中國(guó)日漸富有的今天,一些知識(shí)分子開始求助于新的信息來(lái)源,試圖理解中國(guó)的問(wèn)題。1958年出版的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·K·加爾布雷思的《富裕社會(huì)》一書對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)狂熱追求國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的現(xiàn)象作出批判性分析。他指出,對(duì)所生產(chǎn)的物質(zhì)總量的狂熱追求必將讓位于一個(gè)更廣泛的問(wèn)題,即可能的生活質(zhì)量。

中國(guó)已經(jīng)變成貧富差距比美國(guó)還嚴(yán)重的國(guó)家。盧周來(lái)和王紹光等中國(guó)學(xué)者認(rèn)為,在當(dāng)今中國(guó),加爾布雷思能很容易地找到美國(guó)富裕社會(huì)的癥狀。首先,當(dāng)局代表著以其他一切為代價(jià),狂熱追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一代人。其次,自從社會(huì)主義中國(guó)打破社會(huì)保障的“鐵飯碗”之后,不平等現(xiàn)象急劇加劇。第三,個(gè)人消費(fèi)的膨脹以犧牲養(yǎng)老金、衛(wèi)生和教育等公共福利投資為代價(jià)。第四,過(guò)度發(fā)展和“面子工程”的開支大幅度增加,削弱了社會(huì)福利方面的社會(huì)投資。

中國(guó)的廉價(jià)出口依賴于戶籍制度保障下的巨大的外來(lái)務(wù)工人員儲(chǔ)備。

缺乏對(duì)大多數(shù)勞動(dòng)者的保護(hù)鞏固了支撐中國(guó)增長(zhǎng)的另一個(gè)支柱:用于投資基礎(chǔ)設(shè)施的廉價(jià)資本。如果政府不保障養(yǎng)老金、衛(wèi)生和教育服務(wù),那么人民就必須省下近一半的收入以應(yīng)對(duì)個(gè)人的困難。但國(guó)有銀行提供的利息過(guò)低,使得大量廉價(jià)資本落入企業(yè)家手中,為投機(jī)性投資埋單,造成通貨膨脹,使國(guó)內(nèi)遍布著一些無(wú)用的龐大工程,如宮殿般的市政辦公樓、停產(chǎn)的工廠和空置的酒店。

中國(guó)對(duì)增長(zhǎng)和財(cái)富的渴求制造了泡沫經(jīng)濟(jì),使數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)人陷入貧困。近年來(lái)在中國(guó)展開了關(guān)于如何逃脫富裕陷阱的討論。一方面,有很多人要求采取措施刺激內(nèi)需。他們提出的第一項(xiàng)建議就是提高工資,取消對(duì)出口的人為補(bǔ)貼,為獲取社會(huì)服務(wù)提供便利,改革戶口制度,結(jié)束通過(guò)人為壓低利率進(jìn)行的“金融鎮(zhèn)壓”。

提高工資和逐步提高人民幣匯率已經(jīng)很困難了,但結(jié)束低利率的“金融鎮(zhèn)壓”更是對(duì)中國(guó)權(quán)力階層利益的直接打擊。

此外,這些措施將成為增長(zhǎng)的障礙。因此,很多觀察家尋求一個(gè)讓中國(guó)的財(cái)富更容易被接受的方式。他們主張實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的私有化,鼓勵(lì)企業(yè)提高價(jià)值,制定使不平等現(xiàn)象具有合法性的政策,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,這種不平等是進(jìn)步的重要條件。

很多人贊成中山大學(xué)教授肖濱提出的彈性專制的“廣東模式”,這種模式給予民間社會(huì)和非政府組織在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)擔(dān)憂的空間。但王紹光擔(dān)心的是,如果不竭盡全力應(yīng)對(duì)造成不滿情緒的根源,問(wèn)題會(huì)越來(lái)越糟糕。

正如我們所看到的,金融危機(jī)不僅標(biāo)志著華盛頓共識(shí)的死亡,也引發(fā)了中國(guó)發(fā)展模式的危機(jī)。廣東等最發(fā)達(dá)的地區(qū)立即陷入混亂,西方對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求驟減。此外,隨著勞動(dòng)力成本、土地價(jià)格和利率上漲,關(guān)于傳統(tǒng)增長(zhǎng)基礎(chǔ)逐漸被破壞的感覺(jué)也日益強(qiáng)烈。

中國(guó)的巨額一攬子刺激計(jì)劃產(chǎn)生了立竿見(jiàn)影的效果,但加劇了長(zhǎng)期的不平衡現(xiàn)象。如果說(shuō)前人不得不與貧困問(wèn)題作斗爭(zhēng)的話,今后中國(guó)官員將不得不努力逃離這個(gè)制造私人富裕和公共貧困的市場(chǎng)陷阱。(歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主任馬克·倫納德)

(來(lái)源:新華網(wǎng) 編輯:劉世東)

編輯: 劉世東 標(biāo)簽: 中國(guó) 富裕 危機(jī)