7月13日佛羅里達(dá)報(bào)道：美國(guó)佛羅里達(dá)一家電子香煙公司正帶頭抗議政府對(duì)該產(chǎn)品的禁令。該企業(yè)目前正在等待來(lái)自聯(lián)邦法院的相關(guān)判決。電子香煙含有尼古丁，但是無(wú)煙而且致癌性較低，可用作香煙的替代品。它的金屬煙管內(nèi)含有電池，尼古丁盒以及噴霧器。使用者吸入蒸發(fā)的尼古丁，并呼出白色的霧氣。
自今年三月17日起，電子香煙、雪茄和煙斗以及其成分產(chǎn)品的運(yùn)輸都被明令禁止了。然而在五月，總部設(shè)于佛羅里達(dá)的Smoking Everywhere（SE）公司決定采取法律措施，向美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局投訴政府的該項(xiàng)決定。
“我們希望通過(guò)法律手段，使得藥監(jiān)局將該產(chǎn)品歸類(lèi)為煙草產(chǎn)品，而不是藥物，” 該公司首席辯護(hù)律師沃特·林森高特(Walt Linscott) 表示?！白鳛闊煵莓a(chǎn)品，電子香煙便可以于傳統(tǒng)香煙競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>
該公司引用2000年的案例，指出藥監(jiān)局不能將煙草產(chǎn)品歸類(lèi)為藥品，同時(shí)認(rèn)為電子香煙也同樣不屬于藥品。目前，雙方正在等待法院的判決。
“只要法官判定這個(gè)產(chǎn)品是藥品，那便是下了定論，” 本杰明·英格蘭德(Benjamin England)是一名律師，曾任職藥監(jiān)局，目前協(xié)助SE起訴藥監(jiān)局。英格蘭德表示隨著法規(guī)力度的加大，許多買(mǎi)家會(huì)放棄該產(chǎn)品。“現(xiàn)在買(mǎi)家也承受的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗麄兪穷A(yù)付款的。”
根據(jù)法庭記錄，藥監(jiān)局依據(jù)SE提供的材料認(rèn)定電子香煙屬于藥品范疇。該部門(mén)同時(shí)指出SE公司并沒(méi)有為該產(chǎn)品提出上市申請(qǐng)并列舉證明，證實(shí)該產(chǎn)品的安全性；而且這次的行動(dòng)是出于防止使用者上癮和濫用的情況出現(xiàn)。
然而，美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)、癌癥行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、美國(guó)心臟協(xié)會(huì)、美國(guó)肺科協(xié)會(huì)以及兒童防煙組織都指責(zé)藥監(jiān)局的決定。批評(píng)指出使用電子香煙時(shí)，人會(huì)直接吸入尼古丁，這違反一些行內(nèi)法規(guī)。他們同時(shí)擔(dān)心這些水果味的產(chǎn)品會(huì)吸引青少年在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)，而且指出電子香煙的優(yōu)勢(shì)是未被醫(yī)學(xué)證明的。
然而電子香煙協(xié)會(huì)主席馬特·薩爾門(mén)解釋道，商家有許多方法可以阻止青少年購(gòu)買(mǎi)這種產(chǎn)品，比方說(shuō)要求網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)者填寫(xiě)個(gè)人信息表格，將電子香煙與普通香煙一起放在柜臺(tái)后方銷(xiāo)售；而且，電子香煙的價(jià)格約為一百美元，很少孩子能買(mǎi)的起?！拔ㄒ豢赡苡袉?wèn)題的因素便是尼古丁，但是有常識(shí)的人都知道，這連臨床測(cè)試都不需要（便能證明其本身無(wú)害）?！?/p>
但新澤西州的議員弗蘭克 R. 洛滕伯格(Frank R. Lautenberg)不同意這種說(shuō)法，并且敦促藥監(jiān)局在電子香煙被徹底檢驗(yàn)之前禁止其銷(xiāo)售?！皬S家和商家都表示電子香煙是安全的，甚至可以幫助吸煙者戒煙，” 洛滕伯格表示，“然而這些說(shuō)法都是沒(méi)有臨床試驗(yàn)根據(jù)的。同時(shí)也沒(méi)有研究指出這種產(chǎn)品對(duì)人體健康無(wú)長(zhǎng)期影響。”
注：本文刊登于7月13日中國(guó)日?qǐng)?bào)（美國(guó)版）第4版
（作者：Brigitte Yuille 中國(guó)日?qǐng)?bào)（美國(guó)版）編譯：黃千懿 編輯：孫恬）
