中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：編者按：傅立民(CharlesFreeman)，美國(guó)資深外交家，1972年曾任美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華之行的首席翻譯，70年代后期擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院中國(guó)科科長(zhǎng)，1981年至1984年任美國(guó)駐華公使。自上世紀(jì)90年代起，傅立民先后擔(dān)任美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)國(guó)際安全事務(wù)的部長(zhǎng)助理和美國(guó)駐沙特阿拉伯大使。傅立民熟諳全球事務(wù)，尤其對(duì)中國(guó)文化有深入研究，現(xiàn)在是華盛頓多家國(guó)際事務(wù)研究機(jī)構(gòu)和外交智庫(kù)的董事會(huì)成員。日前，傅立民接受本報(bào)專訪，暢談了他幾十年的中國(guó)感受以及對(duì)中美關(guān)系的看法。
·祖?zhèn)鳌案怠毙帐巧綎|總督起的
我的中文姓氏“傅”是從爺爺JohnRipleyFreeman那里傳下來(lái)的。他是一位著名的水文工程師，曾在清華大學(xué)任教，還曾為孫中山先生工作，并且是三峽大壩的最初設(shè)計(jì)者之一。不過(guò)，當(dāng)時(shí)他有足夠的理由離開(kāi)中國(guó)，因?yàn)樗廊龒{大壩是不可能在他的有生之年興建的。我爺爺?shù)摹案怠毙帐钱?dāng)時(shí)的山東省總督給起的，而我的名字“立民”的發(fā)音和我的英文名“Freeman”很接近。之所以是“立”而不是“利”，是因?yàn)槲矣X(jué)得，從取名上講，“站立”要比“利益”更合適。
·“八一七公報(bào)”的起草是在北京我的餐桌上進(jìn)行的
有意思的是，我同中國(guó)結(jié)下不解之緣并非因?yàn)榧彝ヒ蛩?，我真正?duì)中國(guó)感興趣是在法學(xué)院讀書期間。當(dāng)時(shí)，所學(xué)課程非常乏味，于是我就給自己制訂了一項(xiàng)學(xué)習(xí)和閱讀計(jì)劃，想更多地了解世界不同地方和民族的歷史文化。當(dāng)我讀到中國(guó)部分時(shí)，我完全被吸引住了。那是上世紀(jì)60年代初，當(dāng)時(shí)的我感到全球的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)很不穩(wěn)定：蘇聯(lián)和中國(guó)漸行漸遠(yuǎn)，美中的最終接近似乎不可避免。
我有一種沖動(dòng)和暗想：當(dāng)美中啟動(dòng)交往時(shí)，我要參與這個(gè)過(guò)程。
幸運(yùn)的是，日后我果真參與了這項(xiàng)歷史性的工作。我參與了1973年在北京建立聯(lián)絡(luò)辦事處的工作。在美中關(guān)系正常化后不久的一段很有意義的日子里，我負(fù)責(zé)美國(guó)駐華使館的工作。當(dāng)時(shí)我從事和參與的工作還有美中關(guān)系正?；兔乐薪ń徽勁小才培囆∑皆L美以及“八一七公報(bào)”的起草。我還記得“八一七公報(bào)”的起草是在北京我的餐桌上進(jìn)行的。十分幸運(yùn)地參與了美中關(guān)系滄海桑田般的變化過(guò)程，對(duì)我來(lái)說(shuō)可謂夢(mèng)想成真。
·從北京街頭的一個(gè)面攤感受中國(guó)的改革開(kāi)放
我對(duì)中國(guó)的文化傳統(tǒng)和語(yǔ)言文字深懷敬意，對(duì)中國(guó)和中國(guó)人民有很深的感情，我總覺(jué)得中國(guó)是我的第二故鄉(xiāng)。第一次感受到中國(guó)改革風(fēng)潮帶來(lái)的影響是在1979年的北京街頭。那天我在天安門廣場(chǎng)附近見(jiàn)到一個(gè)面攤，在經(jīng)過(guò)文革之后，這對(duì)我來(lái)說(shuō)就像是春天里見(jiàn)到飄落的雪花那樣不同尋常。我一直覺(jué)得，小吃是中國(guó)文明的獨(dú)創(chuàng)之一。我走過(guò)去買了一碗面，并問(wèn)攤主他是哪個(gè)單位的。他的回答是：“個(gè)體戶”———一個(gè)我從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的名詞。我問(wèn)他那是什么意思，他說(shuō):“我不屬于任何單位，我是一個(gè)人的公社。”我若有所思，感到這個(gè)社會(huì)正在發(fā)生巨大的變化。
·中國(guó)不是“崛起”，而是回歸其在國(guó)際社會(huì)的正常位置
哲學(xué)家赫拉克利特曾說(shuō)過(guò)：“人不能兩次踏入同一條河流?！蹦阋膊豢赡軆纱卧L問(wèn)同一個(gè)中國(guó)。中國(guó)目前的變化是快速而多層面的。我到重慶等內(nèi)地城市，親眼目睹它們?cè)诤芏痰臅r(shí)間內(nèi)發(fā)展成為超級(jí)的現(xiàn)代城市，這非常令人興奮。但這并不意味著我喜歡我所看到的所有東西，如環(huán)境污染，還有一些魯莽和目無(wú)他人的年輕人等，我對(duì)禮儀和慢節(jié)奏生活的消失感到遺憾。但是，每次去中國(guó)我都能學(xué)到新東西、新概念和新詞匯，人們的生活正在變得更好。
我不太同意“中國(guó)崛起”這一說(shuō)法，我覺(jué)得中國(guó)只是在國(guó)際社會(huì)中回歸到一個(gè)屬于自己的正常位置。現(xiàn)在我們到處可以聽(tīng)到關(guān)于如何發(fā)展一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的討論，其實(shí)這是孟子的思想，他雖然沒(méi)有用軟實(shí)力這個(gè)名詞，但他注重的是一個(gè)國(guó)家的道義影響力?！拔逅倪\(yùn)動(dòng)”后，中國(guó)不斷地向國(guó)外尋找效法模式，從德國(guó)、日本、美國(guó)到俄國(guó)，等等。而現(xiàn)在，我覺(jué)得沒(méi)有多少人會(huì)認(rèn)為中國(guó)應(yīng)移植或師從某種外國(guó)模式。眼下，中國(guó)倡導(dǎo)建立和諧社會(huì)，我覺(jué)得這在很大程度上是回歸孔孟思想的要義，而這同移植西方理念的努力相比是一種很大的進(jìn)步。
·臺(tái)灣問(wèn)題將由兩岸人民妥善解決
美中關(guān)系是一個(gè)多方位多層面的雙邊關(guān)系，總體來(lái)說(shuō)是比較健康的。當(dāng)然，也有一些麻煩的地方，如雙方的軍事關(guān)系就不盡如人意，其中的因素很多，有些是理念上的，有些是行事方式上的，有些是戰(zhàn)略上的。對(duì)此我并沒(méi)有過(guò)多的擔(dān)憂，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，影響美中關(guān)系的臺(tái)灣問(wèn)題，最終會(huì)被兩岸的中國(guó)人自己妥善地加以解決。
我覺(jué)得，發(fā)生在兩岸之間的民間交流和往來(lái)，就像是珊瑚礁形成的過(guò)程一樣———個(gè)體慢慢生成累積，成形過(guò)程中并沒(méi)有任何設(shè)計(jì)方案，直到它從底部不斷往上成長(zhǎng)，最后浮出水面。臺(tái)灣人民會(huì)理解到，在兩岸間構(gòu)筑這樣的珊瑚礁最符合他們的利益，而美國(guó)的立場(chǎng)則會(huì)顯得無(wú)關(guān)緊要。在我看來(lái)，和平解決的方案目前正在逐漸得以繪制成型。
·炒作美中貿(mào)易問(wèn)題非常無(wú)聊
在兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面，我認(rèn)為指責(zé)中國(guó)操縱匯率是最沒(méi)有根據(jù)的。美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字只占美國(guó)貿(mào)易赤字的1/4，如果中國(guó)制造的產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力下降的話，其他國(guó)家如印尼等會(huì)馬上填補(bǔ)空白。因此，這不是什么美國(guó)與中國(guó)的問(wèn)題，而是美國(guó)與世界的問(wèn)題。但是，一到選舉，與中國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題就會(huì)被拿出來(lái)炒作一番，非常無(wú)聊。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
