尚雯婕歌迷狀告光線傳媒(資料圖片)?
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：“尚雯婕應(yīng)該是最受歡迎女歌手，而不是李宇春。”昨（22日）日有尚雯婕歌迷爆料稱(chēng)，4月上旬落幕的“第七屆音樂(lè)風(fēng)云榜頒獎(jiǎng)盛典”主辦方光線傳媒已被投票歌迷以“侵害消費(fèi)者知情權(quán)”、“合同違約”以及“欺詐”等多項(xiàng)理由起訴，近日北京東城區(qū)法院已正式受理立案。
明星歌迷群起“倒莊”
今年2月，光線傳媒在其官方網(wǎng)站上公布了“第七屆音樂(lè)風(fēng)云榜頒獎(jiǎng)盛典”的《頒獎(jiǎng)盛典獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選規(guī)則》，規(guī)定了“最受歡迎男女歌手獎(jiǎng)項(xiàng)完全由歌迷投票的方式產(chǎn)生”，并承諾在4月8日的頒獎(jiǎng)盛典上將公布“最受歡迎獎(jiǎng)”候選歌手的最終得票數(shù)量。根據(jù)光線傳媒的要求，歌迷的投票方式為手機(jī)短信及Q Q短信投票。然而，在4月8日頒獎(jiǎng)禮上，光線傳媒在沒(méi)有公布任何一名“最受歡迎歌手”候選人的得票數(shù)情況下，就頒發(fā)了“最受歡迎歌手獎(jiǎng)項(xiàng)”。此舉遭到了眾多投票歌迷的質(zhì)疑，并紛紛表示要聯(lián)名起訴主辦方。
近日，投票粉絲起訴光線傳媒欺詐一案已正式被北京東城區(qū)法院受理，昨日記者采訪了該案訴訟律師欒永明。欒永明透露，找到他表示想起訴光線傳媒的除了尚雯婕的粉絲之外，還有馬天宇、謝霆鋒和孫燕姿的歌迷。4月10日，欒永明代表投票歌迷向光線傳媒遞交了律師函，但對(duì)方仍未公開(kāi)投票數(shù)據(jù)，于是4月19日他向北京東城區(qū)法院遞交了兩份起訴狀，分別以“侵害消費(fèi)者知情權(quán)”和“違反合同”的理由起訴，5月16日左右兩份起訴均被正式立案受理。
“投票經(jīng)濟(jì)是立法空白”
欒永明表示，“據(jù)我所知，國(guó)外的偶像短信投票資費(fèi)與普通短信資費(fèi)一致，而我國(guó)投票支持偶像的短信則是一元錢(qián)，一次投票選秀活動(dòng)僅短信收入少則百萬(wàn)，多則千萬(wàn)元，短信投票已經(jīng)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，影響重大，那么誰(shuí)來(lái)監(jiān)督娛樂(lè)過(guò)程中的這一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，保證消費(fèi)者的知情權(quán)，這在我國(guó)立法中仍是一個(gè)空白?！备鶕?jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，他在起訴書(shū)中提出了雙倍索賠的請(qǐng)求。對(duì)于這次起訴勝算有多大，欒永明認(rèn)為：“歌迷和我保存有照片、網(wǎng)頁(yè)打印等證據(jù)，手機(jī)中也有投票和收到回復(fù)等記錄，我有信心為歌迷討回說(shuō)法。”
光線傳媒尚未正式回應(yīng)
據(jù)悉，此案將經(jīng)過(guò)1個(gè)月左右的取證工作之后開(kāi)庭。昨日記者致電光線傳媒，一名值班工作人員一聽(tīng)到“歌迷狀告”幾個(gè)字，立刻表示已知情，但對(duì)此事的回應(yīng)，她稱(chēng)還不知曉具體細(xì)節(jié)，只是表示“公司在整理完相關(guān)的訴訟資料之后，會(huì)在最合適的時(shí)機(jī)向外界公布?！?/p>
編輯：富文佳 來(lái)源：新聞晨報(bào)