“國際陰謀”之說不成立
不斷有論者指出:幾年前,我國外匯儲備2000億美元時,石油價格在30美元/桶左右,可買70億桶石油。如今外匯儲備增加了七八倍,只能購買100億桶石油,即以石油為準的真實購買力增加不超過1.5倍。因此,當(dāng)前的國際高油價和美元貶值是美國為轉(zhuǎn)嫁自身危機而針對中國的陰謀。
筆者以為,此說不成立在于:其一,美國經(jīng)濟中,進口石油的所占比重和數(shù)量遠高于中國,那么,若要搞陰謀提高油價害別人的話,自身經(jīng)濟所受的損害會更大。
其二,如果以當(dāng)前美元對石油的購買力縮水作為陰謀證據(jù)的話,那么,幾年前,北京兩三千元人民幣/平方米的房子現(xiàn)在漲到了一萬八至兩萬元/平方米,那是否為咱們國的陰謀?
其三,作為國際貨幣之一的美元是在貶值,但不能只看對石油的購買力的極大縮水,還要看到,隨著世界經(jīng)濟發(fā)展,每單位美元的可購買物的選擇在增加,有些工業(yè)品在降價,如對電視機、冰箱、電腦、手機、汽車等工業(yè)品的購買力又在增加。貶值多少需要計算“一籃物品”后才是準確的。若美元貶值程度真到了以當(dāng)今石油購買力算出的結(jié)果的話,那美元也就崩潰了。
還未成為主要國際貨幣的人民幣亦是同樣道理。在開放的經(jīng)濟中,貨幣的升貶是不可避免的現(xiàn)象,升值不是恩賜,貶值也非陰謀。從自身利益出發(fā),如果儲備美元的風(fēng)險過大的話,人們又可有多種選擇。譬如:將外匯儲備多元化,讓不同升貶的貨幣相互沖銷,對外匯體制進行改革,將風(fēng)險分散到微觀層面,使政府不再作為風(fēng)險的唯一承擔(dān)者。
我國目前通脹的根源在于近年來特別是2006年至2007年上半年貨幣供給增長過快導(dǎo)致需求過度增長。要使通脹率降至5%以下,廣義貨幣供應(yīng)增長需受到抑制,使經(jīng)濟增長率回落至潛在水平。在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟中,需要政府繼續(xù)運用貨幣政策抑制通脹,需在必要時采取一些保障市場供應(yīng)、抑制物價的措施。同時,處理好與適度經(jīng)濟增長的關(guān)系。此外,更為重要的,是在今后的經(jīng)濟運行中,能夠減少由各級政府驅(qū)動的投資項目,提高商業(yè)銀行貸款的使用效率,使貨幣供給總量及其增長速度符合國際上公認的“貨幣規(guī)則”。(來源:中國青年報 編輯:劉一川)