中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:12月13日,印度總理曼莫漢·辛格訪問東京,這是五年來,這個(gè)半島國(guó)家的這位領(lǐng)導(dǎo)人第一次踏上這個(gè)狹長(zhǎng)的島國(guó)。無庸諱言,辛格此行強(qiáng)烈地吊起了長(zhǎng)久以來以鄰為壑、以鄰為敵的日本人謀求“日印聯(lián)盟,抗衡中國(guó)”的胃口。
今年9月,新任日本首相安倍晉三開始啟動(dòng)“日印聯(lián)盟”計(jì)劃,此前他曾多次鼓吹推動(dòng)“日印關(guān)系升溫以平衡日中的摩擦”。就在他上任前,還作過一番更加露骨的表白:“我們不僅要關(guān)注日中關(guān)系,也要整體看待亞洲。還有一個(gè)亞洲大國(guó)印度與日本有著共同的價(jià)值觀,如自由、民主、基本人權(quán)和法治!卑脖妒且獦O力誘導(dǎo)印度人找到自己跟日本人的“共同點(diǎn)”,應(yīng)當(dāng)說,這種“共同點(diǎn)”在中國(guó)人聽來有點(diǎn)陰險(xiǎn),因?yàn)樗阎、日、印三者放到同一個(gè)話語平面上說事兒,同時(shí)用所謂“共同的價(jià)值觀”跟中國(guó)做了暗示性的切割,他的潛臺(tái)詞是,日、中不是一條道上跑的車,中、印也是“有緣無份”,而只有日、印才是“天作之合”!在這種邏輯代換中,日本編制出“日印聯(lián)盟”的政治程序和價(jià)值等式。
日本人的算盤打得很如意,從地緣上看,一旦實(shí)現(xiàn)了“日印聯(lián)盟”,便對(duì)中國(guó)形成了鉗形的戰(zhàn)略包圍之勢(shì)。東西夾擊之下,雖然不至于立馬出現(xiàn)劍拔弩張的險(xiǎn)情,但對(duì)中國(guó)而言,后果很嚴(yán)重。
當(dāng)然,印度不那么容易被日本人“忽悠”。印度近年來奉行的基本上是“大國(guó)外交”、“平衡外交”的政策,不太熱衷于在國(guó)際社會(huì)拉幫結(jié)派。它是以對(duì)自己國(guó)家利益特別是經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)衡去決定外交取向的。這從印度2005年的外交走勢(shì)中已經(jīng)展示出清晰的脈絡(luò),F(xiàn)在的印度在骨子里把自己看成一個(gè)“大國(guó)”,但因?yàn)槭且粋(gè)發(fā)展中的“大國(guó)”,它就決不敢輕易在外交上劍走偏鋒,以致于得罪了那些它同樣認(rèn)為得罪不起的國(guó)家——比如說中國(guó)。
印度人很清楚,日本跟它結(jié)盟是企圖利用它鉗制中國(guó),它可以而且在相當(dāng)程度上也渴望跟日本“深交”,但基本前提是不能讓中國(guó)不悅。當(dāng)今印度的主流觀念是同中國(guó)和睦相處并互惠互利,各方面跟中國(guó)交往的深度遠(yuǎn)超日本。
從印度最看重的經(jīng)濟(jì)層面分析,日本去年在印度投資1.7億美元,而日本在同期投入中國(guó)的美元是這個(gè)數(shù)字的38倍。到目前為止,有150家印度公司參與了中國(guó)近2000個(gè)工程。據(jù)中國(guó)商務(wù)部消息,近10年來,中印兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來有長(zhǎng)足的發(fā)展,雙邊貿(mào)易額自1991年的不足3億美元增至2005年的187.03億美元,平均年增長(zhǎng)率達(dá)30%左右。預(yù)計(jì)今年雙邊貿(mào)易額將突破200億美元,提前兩年實(shí)現(xiàn)中印政府2005年簽署的相關(guān)聲明中“擬在2008年前實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易額達(dá)200億美元”的目標(biāo)。印度已成為中國(guó)在南亞地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴,中國(guó)也已成為印度的第二大貿(mào)易伙伴。預(yù)計(jì)2007年,中國(guó)IT服務(wù)市場(chǎng)將達(dá)270億美元,印度公司能獲得其中40%的份額。據(jù)日本官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字,目前在印度經(jīng)商的人員只有2000多人,而中國(guó)在那里至少10萬人。盡管這幾年印度對(duì)中國(guó)投資企業(yè)苛刻設(shè)限,但仍有99%的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)開放。
對(duì)此,印度絕對(duì)有自己的小九九:你日本在中國(guó)的利益拼盤上大塊剁頤,我印度憑什么傻B到跟你結(jié)盟去激怒中國(guó)?我憑什么跟鈔票過不去?高明的外交從來就是一種游走于模糊與清晰之間的戰(zhàn)略游戲,即使是最簡(jiǎn)單的外交思維也不會(huì)輕易舍棄明顯的利益而選擇明顯的弊端。印度在這種“近鄰利重而遠(yuǎn)朋利輕”的利益結(jié)構(gòu)下,是不會(huì)貿(mào)然跟日本結(jié)盟的。因?yàn)樵诮?jīng)貿(mào)往來方面,中印之間有得天獨(dú)厚的先機(jī)。
再者,“日印聯(lián)盟”雖然意在“抗衡中國(guó)”,但實(shí)際上也動(dòng)了俄羅斯的利益“奶酪”。在“9·11”之后時(shí)任印度總理的瓦杰帕伊訪問俄羅斯時(shí),說了一句讓全世界的留下深刻記憶話:“沒有哪個(gè)國(guó)家像俄羅斯那樣堅(jiān)定地支持印度,俄羅斯和印度的政府會(huì)更迭,但相互的友愛仍存于我們心中,別人無法理解印俄友好的現(xiàn)象!边@是印度人的肺腑之言。俄國(guó)人不僅幫助印度“武裝到牙齒”,而且是傳統(tǒng)的“戰(zhàn)略伙伴”。在地緣關(guān)系上,印度是南亞面積最大的國(guó)家,對(duì)俄羅斯而言,保住了印度,就保住了在南亞的影響,也就保住了俄羅斯自北而南直下印度洋的戰(zhàn)略通道。如果“日印聯(lián)盟”得手,這條“通道”將被封堵。如果說北約東擴(kuò)是美國(guó)插在俄羅斯后背上的一把尖刀,那么“日印聯(lián)盟”將不啻是壓在俄羅斯胸口的一爿巨石。俄羅斯屆時(shí)將成為世界戰(zhàn)略格局中的“甕中之鱉”。后果如此了得,莫說俄羅斯不會(huì)坐視不理,就是印度自身也不敢擅動(dòng)“日印聯(lián)盟”的念頭,因?yàn)槎砹_斯它也得罪不起。
“日印聯(lián)盟”仍然是一部美國(guó)版戰(zhàn)略棋譜上的一個(gè)棋局。今年小布什跟印度政府簽定的那份縱容印度擴(kuò)大核力量的“核協(xié)議”,本來也是這個(gè)棋局的一步招數(shù),但他發(fā)現(xiàn)效果不彰,印度沒有像美國(guó)政府預(yù)期的那樣,感激涕零地站到星條旗下俯首聽命。而作為美國(guó)的奴才級(jí)哥們兒,日本當(dāng)然要全力以赴幫美國(guó)“收官”。不過,在可預(yù)見的將來,“日印聯(lián)盟”恐怕注定是一步有因無果的死棋。除了各方面的外部牽制因素,最主要的還是印度自己不會(huì)這么干,不是為了別人,而是為了它自己。對(duì)印度來說,“日印聯(lián)盟”的“擦邊球”可能會(huì)有,但“界外球”它輸不起。
(來源:光明觀察 作者:朱衛(wèi)華)