*利用媒體實現(xiàn)戰(zhàn)爭目的
進入1980年代，電視在經(jīng)濟發(fā)展的推動下迅速成長，已經(jīng)成為社會生活和國際事務(wù)中舉足輕重的力量，對于電視的重新認識也在美國政界和軍界逐漸取得了一致。盡管有越戰(zhàn)的“陰影”存在，但當局必須承認，在電子時代，完全的生硬的封堵已經(jīng)不可行了，應(yīng)該改變思維，把“對頭”變?yōu)椤昂献骰锇椤薄?/p>
媒體自身的變化也有助于推動媒體與官方的合作。據(jù)統(tǒng)計，在二戰(zhàn)結(jié)束后，有80%的美國報紙是獨立的或由家族經(jīng)營，而到了1989年，情況卻發(fā)生了巨變，80%的美國報紙已經(jīng)屬于大公司所有。電視網(wǎng)的情況也與此相似。而在地方，這種情況尤其明顯。這種變化使得媒體的思維發(fā)生了巨大變化，它們變得更加現(xiàn)實，也更能夠從官方和工商界的角度考慮問題。在自覺不自覺之中，它們接受了官方和軍方的新聞檢查，配合著政府贏得對外戰(zhàn)爭。這也使得海灣戰(zhàn)爭的美國媒體與越戰(zhàn)時相比有了很大的不同，它們在戰(zhàn)爭中的角色更多地體現(xiàn)了一種國家功能。
鑒于越戰(zhàn)的教訓(xùn)，1991年海灣戰(zhàn)爭開始后，五角大樓對記者進行了“真正的審查”，并企圖通過對記者的限制來美化戰(zhàn)爭。令記者們困惑和頭疼的是，他們只能得到一些零零星星的消息，戰(zhàn)爭無法得到全面、充分和真實的報道。尤其是在戰(zhàn)爭的破壞性方面。
當伊拉克的“飛毛腿”導(dǎo)彈打擊以色列時，由于進行了電視轉(zhuǎn)播和新聞報道，在以色列造成的傷亡和破壞在美國引起了極大的同情，但伊拉克人就沒有那么幸運了。由于伊拉克沒有攝像機，電視記者也幾乎不可能涉足被美軍飛機毀壞的現(xiàn)場，包括美國人在內(nèi)的全世界的人都很難看到成千上萬伊拉克人死傷的慘境。
海灣戰(zhàn)爭的勝利給了當局以極大的啟發(fā)。白宮很清楚，如果沒有公眾的支持，任何一場戰(zhàn)爭都很難持久進行下去，如果你不給他們信息，他們就不會支持那些他們不了解的事情。因而，必須給媒體以適當?shù)膱蟮罊?quán)，讓他們滿足民眾了解真相和事態(tài)發(fā)展的愿望，但在給媒體創(chuàng)造的環(huán)境中，是可以做些“調(diào)整”的，而媒體也是能夠成為取得戰(zhàn)爭勝利的“得力助手”的。這直接影響到此后的科索沃戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭。
而對于媒體來說，收獲也是很大的。在CNN獲得空前成功的同時，通過電視觀看戰(zhàn)爭也已成為了美國人的一種習慣，以至于在戰(zhàn)爭結(jié)束后，有些觀眾還找到心理醫(yī)生咨詢?nèi)绾伪苊庖蛉鄙倥d奮而引起的寂寞感，而一些當紅的戰(zhàn)爭記者和主持人也成為了許多觀眾迷戀的對象。這給了電視業(yè)以巨大的鼓舞，使它們意識到戰(zhàn)爭之于媒體的“價值”。這也使得一些媒體在不久后的科索沃戰(zhàn)爭中扮演了不甚光彩的角色。
