40多年前，毛澤東和尼克松的會談并沒有涉及“煩人的”具體問題，“幾個要吹的問題限于哲學方面”(毛澤東語)。

毋庸置疑，40多年后的兩國領(lǐng)導人特別會晤某種程度上也需要談?wù)務(wù)軐W層面的問題，但長達兩天的多場正式和非正式會談肯定不會僅僅觸及哲學問題，與1972年相比，今天中美關(guān)系的復(fù)雜性和重要性不可同日而語。無論如何，中美兩國領(lǐng)導人需要以全球視野、戰(zhàn)略格局、歷史遠見和政治智慧，對未來數(shù)十年的中美關(guān)系進行“再定義”。

說到底，中美建立新型大國關(guān)系為的是“避免戰(zhàn)略對抗”，其核心在于處理世界歷史上前所未見的“競爭性共存”關(guān)系。盡管兩國高層領(lǐng)導人不斷強調(diào)穩(wěn)定、積極、合作的中美關(guān)系的重要性，但不可否認也不應(yīng)回避的事實是，外界普遍認為，中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系已然存在，中國已成為美國的主要戰(zhàn)略對手。

兩國對彼此長期戰(zhàn)略意圖存在著深深的懷疑。在高度信息化的時代，中美兩國社會之間的互疑和威脅性認知似乎并未減少，兩國關(guān)系長期健康發(fā)展的社會基礎(chǔ)正受到越來越大的考驗。

但無論如何，中美建立非敵對性關(guān)系是兩國的唯一選擇，雙邊關(guān)系的“漂流”狀態(tài)是非常危險的，兩國除了合作之外似乎沒有其他更好的選擇?；粮裨谔轿?8世紀以來各大國玩弄“勢力均衡”游戲的歷史后指出：“在任何政治環(huán)境下，都存在著與意愿不符的因素，也存在著窮其一生都無法改變的因素。這是政治家必須有的一種姿態(tài)。而政治家的悲劇性本質(zhì)正在于要與這種姿態(tài)作斗爭?！?/p>