最近一段時間，美國之前進行的對外戰(zhàn)爭紛紛進入收官階段：利比亞戰(zhàn)事告一段落、奧巴馬宣布將從伊拉克全面撤軍、駐阿富汗美軍撤回也是遲早的事情。在此背景下，美國開始將更多的軍事關(guān)注點放在了亞太。
近日，美國新任國防部長帕內(nèi)塔在出訪亞太地區(qū)時強調(diào)，盡管美國目前的經(jīng)濟情況不佳、軍費面臨削減，但在亞太地區(qū)的軍事部署不會變?nèi)?。同時，美國還參與了一系列“國際會議”，尋求在亞太設(shè)立新的軍事立足點?！懊儡娂泳o亞太軍事布局”，成為國內(nèi)外媒體熱炒的話題。
“全面封堵”中國不現(xiàn)實
從美國方面來看，加緊亞太軍事布局的目的是什么？是不是想要對中國實行“全面封堵”？目前從美軍軍事布局的形勢來看，真正實現(xiàn)對中國“全面封堵”并不現(xiàn)實。
在和平時期，一個國家利用國際水道和國際海域進行交通、交流，包括軍事力量的正常航行都是很正常的。美軍在這些地區(qū)部署再多的基地，也不可能阻止中國海上力量正常通過國際水道和國際海域。實際上，美國加緊亞太軍事布局更多的是為戰(zhàn)事做準(zhǔn)備。美國遠(yuǎn)離亞太地區(qū)，一旦“有事”，它必須借助于在這一地區(qū)的基地，否則就無法完成兵力部署，無法完成作戰(zhàn)行動。因此，美國這一舉動，更多的還是著眼于戰(zhàn)事。
那么，進行這樣的前沿部署會不會對中國造成“全面封堵”呢？若是中美發(fā)生全面對抗，甚至是戰(zhàn)爭，這對于大多數(shù)人來說，都是不可想象的。畢竟，這兩個大國在經(jīng)濟和貿(mào)易等方面有著千絲萬縷的關(guān)系，用戰(zhàn)爭手段解決問題，將會造成兩敗俱傷的局面。退一萬步來說，即使出現(xiàn)這種極端的情況，美國的前沿部署和基地，就會處于對方遠(yuǎn)程精確火力打擊的威脅之下。如果對方有著足夠強大遠(yuǎn)程火力精確打擊武器，這些基地能否生存都是問題，如果不能生存，又談何“封鎖”呢？
亞太盟友擔(dān)心淪為“人質(zhì)”
其實，美國在亞太地區(qū)的軍事部署，并不像人們所說的單純是“封堵”中國。首先，美國是通過這一舉動對中國施加壓力，實施威懾；另一方面，是保證其對亞太地區(qū)所有的國家產(chǎn)生足夠的影響力和威懾力。
從這個角度來說，對待美國的軍事布局，還是該用一個平和、淡定的眼光來看待。
從亞洲其他國家的角度來說，它們表面上或者短期內(nèi)可能會從中獲得一些小的、局部的利益。但長遠(yuǎn)來說，對這些國家也將造成巨大的壓力和影響。
不久前，澳大利亞的媒體就提出一個觀點：美國的軍力部署一旦形成中美對抗的話，澳大利亞將會處于“被綁架”的狀態(tài)。其實，澳大利亞媒體的這番觀點表達(dá)了所有亞太國家和地區(qū)所面臨的問題。
美國的軍事力量一旦進入這些國家的國土，這些國家就會成為美國前沿軍事部署的一個組成部分。一旦美國和其他國家、地區(qū)發(fā)生軍事對抗，它們確實就要成為交戰(zhàn)的一方，處于“被綁架”的狀態(tài)，對這些國家來說，顯然不是一件好事情。同時，美國的軍力部署進入到這些國家，勢必對這些國家的正常生活，甚至對這些國家的政治、外交造成巨大的影響。
