雙方在辯論中
*** 麥凱恩稱奧巴馬“很天真”
在談到伊朗問(wèn)題時(shí)，二人都認(rèn)為美國(guó)不能容忍伊朗擁有核武器，必須迫使其放棄核計(jì)劃。奧巴馬強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須對(duì)伊朗實(shí)行“強(qiáng)硬的外交政策”，并實(shí)施更為嚴(yán)厲的制裁。麥凱恩稱，擁有核武器的伊朗將會(huì)對(duì)以色列的猶太人構(gòu)成“第二次大屠殺”的威脅，并引發(fā)該地區(qū)的軍備競(jìng)賽。
奧巴馬此前表示愿意在不設(shè)前提的條件下和伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德見(jiàn)面討論核問(wèn)題，麥凱恩則認(rèn)為要會(huì)談伊朗必須首先滿足美國(guó)提出的條件，他指責(zé)奧巴馬的想法“不僅天真而且非常危險(xiǎn)”。奧巴馬則辯解，不設(shè)前提不意味著不做充分的準(zhǔn)備，而且麥凱恩的顧問(wèn)、前國(guó)務(wù)卿基辛格就曾說(shuō)過(guò)應(yīng)該在不設(shè)前提的情況下和伊朗直接對(duì)話，而麥凱恩則稱自己的好友基辛格根本就沒(méi)做過(guò)這樣的表態(tài)，雙方一度糾纏不清。而美國(guó)媒體稍后證實(shí)說(shuō)，奧巴馬是對(duì)的，基辛格確實(shí)說(shuō)過(guò)應(yīng)該不設(shè)前提與伊朗會(huì)談；不過(guò)，麥凱恩也是對(duì)的，基辛格確實(shí)沒(méi)有說(shuō)過(guò)不設(shè)前提的會(huì)談應(yīng)該在兩國(guó)總統(tǒng)之間進(jìn)行。
***對(duì)巴、俄態(tài)度有差異
在談到美國(guó)對(duì)巴基斯坦的政策時(shí)，奧巴馬說(shuō)，即使巴基斯坦方面不同意，美國(guó)也應(yīng)該穿過(guò)邊境襲擊巴基斯坦境內(nèi)的武裝分子。麥凱恩則表示他不會(huì)公開表態(tài)支持越境襲擊巴境內(nèi)的武裝分子，他也不主張美國(guó)中止對(duì)巴基斯坦的援助，以懲罰該國(guó)在打擊武裝分子問(wèn)題上缺乏積極有效的配合。麥凱恩還指責(zé)奧巴馬是在恐嚇巴基斯坦。麥凱恩說(shuō)：“你不能那樣大張旗鼓地說(shuō)什么，而應(yīng)該與巴基斯坦政府一起努力?！?/p>
在談到美俄關(guān)系時(shí)，奧巴馬稱俄羅斯威脅到地區(qū)和平，稱“俄羅斯在格魯吉亞的軍事行動(dòng)是不可接受的”，格魯吉亞和烏克蘭應(yīng)該立即加入北約。麥凱恩則指責(zé)奧巴馬對(duì)俄羅斯態(tài)度軟弱、仍舊很“天真”，應(yīng)該將俄羅斯直接從八國(guó)集團(tuán)中趕走。麥凱恩表示：“俄羅斯已經(jīng)被克格勃控制……我見(jiàn)過(guò)普京，從他的眼里我看到三個(gè)字，克—格—勃?！?/p>
*** 雙方皆宣布首戰(zhàn)告捷
首場(chǎng)辯論共持續(xù)90分鐘，沒(méi)有出現(xiàn)一方時(shí)間用盡、一方唱獨(dú)角戲的局面。辯論結(jié)束后，奧巴馬的妻子米歇爾和麥凱恩的妻子辛迪走上臺(tái)和自己的丈夫擁抱并互相問(wèn)候。
奧巴馬陣營(yíng)稍后發(fā)表聲明稱奧巴馬“明顯獲得了勝利”。聲明中寫道，“麥凱恩參議員在辯論中除了重復(fù)布什失敗的政策外什么都沒(méi)有提出來(lái)，奧巴馬則在經(jīng)濟(jì)和外交政策上提出了鮮明的變革觀點(diǎn)……麥凱恩試圖給大企業(yè)減稅，卻對(duì)美國(guó)普通民眾在日常生活中遇到的困難只字不提。而奧巴馬參議員則堅(jiān)持為中產(chǎn)階級(jí)減稅，支持民眾可承擔(dān)的醫(yī)療保險(xiǎn)和可以創(chuàng)造數(shù)百萬(wàn)份工作的能源經(jīng)濟(jì)?！?/p>
而共和黨陣營(yíng)的新聞官吉爾·哈澤爾貝克隨后表示，麥凱恩才是首場(chǎng)辯論的贏家，因?yàn)椤盁o(wú)論在經(jīng)濟(jì)、稅收、還是伊拉克和伊朗問(wèn)題上，麥凱恩始終控制著局面”。哈澤爾貝克在聲明中強(qiáng)調(diào)麥凱恩的領(lǐng)導(dǎo)能力，并稱這就是奧巴馬所欠缺的。她說(shuō)：“麥凱恩控制了今晚的辯論，并為美國(guó)的未來(lái)提供了一份清晰的議程表……奧巴馬在領(lǐng)導(dǎo)力、判斷力和勇氣三方面都跟麥凱恩有差距，他自己在辯論中至少五次說(shuō)‘麥凱恩是對(duì)的’這樣的話。”
*** 媒體評(píng)論奧巴馬稍稍占優(yōu)
大部分美國(guó)媒體則認(rèn)為，奧巴馬和麥凱恩在首場(chǎng)辯論中都表現(xiàn)正常，奧巴馬稍稍占優(yōu)。奧巴馬看上去非常自信和鎮(zhèn)定，沒(méi)有明顯表現(xiàn)出政壇新人常有的緊張和不安。他在整場(chǎng)辯論中堅(jiān)稱麥凱恩將是布什的延續(xù)，并以此作為攻擊對(duì)手的基調(diào)。奧巴馬之前做了大量的準(zhǔn)備，幾乎在每個(gè)問(wèn)題上都展現(xiàn)出有一定深度的見(jiàn)解，并且在批駁麥凱恩時(shí)想到用對(duì)方最近的講話和聲明舉例。許多看了現(xiàn)場(chǎng)辯論的選民也認(rèn)為，奧巴馬在辯論中略占上風(fēng)，這主要是因?yàn)樗l(fā)的激情、代表的希望以及語(yǔ)言表達(dá)技巧，他在演講中的神情也很生動(dòng)。
麥凱恩對(duì)自己的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和政策充滿了自信，比較穩(wěn)重，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)份的情緒波動(dòng)，在演講中大量使用“奧巴馬不知道”等否定對(duì)手的句式很有氣勢(shì)。麥凱恩在演講中充分展現(xiàn)了自己是經(jīng)驗(yàn)豐富的戰(zhàn)斗英雄形象，并很有技巧地撇清和布什的關(guān)系。他說(shuō)：“我在政府開支、氣候變化、對(duì)待戰(zhàn)俘和關(guān)塔那摩以及如何進(jìn)行伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等很多問(wèn)題上都和總統(tǒng)不同。人們知道我經(jīng)常唱反調(diào)。”
兩人存在的問(wèn)題是在很多時(shí)候都沒(méi)有直接回答問(wèn)題并且缺少細(xì)節(jié)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，辯論內(nèi)容也基本是在老調(diào)重彈，說(shuō)的是早前選舉中就頻繁使用的語(yǔ)言。奧巴馬對(duì)一些問(wèn)題的答案似乎沒(méi)有充分地組織好語(yǔ)言，全程幾乎沒(méi)有運(yùn)用幽默，沒(méi)有像一些選民期待的那樣展現(xiàn)出一種清新的辯論風(fēng)格。麥凱恩沒(méi)有在辯論中充分強(qiáng)調(diào)“國(guó)家利益大于選舉”的觀點(diǎn)，也沒(méi)有凸現(xiàn)自己其實(shí)和奧巴馬一樣呼吁變革。他在辯論中反復(fù)提到美國(guó)前政府的做法以及自己過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)有倚老賣老的嫌疑。一名在現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)的女性觀眾在接受美國(guó)有線新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，候選人應(yīng)該“著眼于未來(lái)”直接談?wù)摻鉀Q方案，而不是回顧美國(guó)歷史和自己過(guò)去做了些什么。不少網(wǎng)友也認(rèn)為奧巴馬的發(fā)言更容易打動(dòng)人心。
美國(guó)蓋洛普調(diào)查機(jī)構(gòu)當(dāng)天在辯論會(huì)前公布的最新民調(diào)顯示，奧巴馬目前的支持率為48%，麥凱恩為45%。他們兩人還將舉行兩場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論，10月7日將在位于田納西州首府納什維爾的貝爾蒙特大學(xué)回答現(xiàn)場(chǎng)觀眾及網(wǎng)民提問(wèn)，10月15日在紐約長(zhǎng)島的霍夫斯特拉大學(xué)就內(nèi)政和經(jīng)濟(jì)做最后的交鋒。他們的副手拜登和佩林10月2日將在密蘇里州圣路易斯市的華盛頓大學(xué)舉行副總統(tǒng)候選人辯論。美國(guó)大選將在今年11月4日舉行。正、副總統(tǒng)候選人在大選前的公開辯論對(duì)選舉結(jié)果會(huì)產(chǎn)生重要影響，麥凱恩和奧巴馬之間的三場(chǎng)辯論尤為引人關(guān)注。（董瑋）
