中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：以色列特別委員會(huì)4月30日公布了以黎沖突報(bào)告，指出總理奧爾默特在黎以沖突中犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤。此報(bào)告引發(fā)的以色列政壇振蕩也使得奧爾默特的政治生命岌岌可危。盡管奧爾默特拒絕辭職，但一些可能的繼任者或許仍將在2010年大選之前取而代之。美國(guó)媒體近日分析了每個(gè)可能繼任者的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，誰最可能來接替奧爾默特呢？
埃胡德-巴拉克
?????????????????????????????? 埃胡德-巴拉克
履歷：老牌工黨政治家，1999至2001年間擔(dān)任以色列總理。
當(dāng)選理由：曾經(jīng)的總理經(jīng)驗(yàn)是優(yōu)勢(shì)。在2001年選舉中慘敗給沙龍之后，巴拉克遠(yuǎn)離政治。不過，他于2005年重新出山。分析家表示：“他從政治墳?zāi)怪信莱鰜恚诒Ｕ蠂?guó)家安全方面受到強(qiáng)烈信任。同時(shí)他也很有名?！卑屠顺姓J(rèn)在首次當(dāng)選總理時(shí)犯下一些錯(cuò)誤，分析認(rèn)為他已不再像當(dāng)年那樣傲慢。
弱點(diǎn)：糟糕的政績(jī)。巴拉克負(fù)責(zé)了從黎巴嫩南部撤軍的事宜，有人認(rèn)為這一舉措導(dǎo)致了去年以黎戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。同樣，在他執(zhí)政期間中東和平進(jìn)程徹底崩潰。分析認(rèn)為，這并不是巴拉克唯一的失敗，作為首相他不具備給以色列帶來有利地位的能力。
可能性：低。巴拉克在工黨內(nèi)選舉中戰(zhàn)勝了艾米·阿亞龍。但是即使他成為工黨主席，他仍需要退出前進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟才能成為總理。否則，他必須等到2010年大選，然而“組織紊亂”的工黨未來表現(xiàn)并不被看好。
本杰明-內(nèi)塔尼亞胡
本杰明-內(nèi)塔尼亞胡
履歷：“鷹派”利庫(kù)德集團(tuán)主席。1996至1999年間擔(dān)任以色列總理，2003至2005年出任財(cái)政部長(zhǎng)。
當(dāng)選理由：前進(jìn)黨仍在摸索中，工黨內(nèi)部則是一團(tuán)糟。分析認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)深入到每個(gè)以色列人心中，這使得他們相信以色列需要更強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人，而內(nèi)塔尼亞胡則是最符合這一形象的人選。內(nèi)塔尼亞胡于2005年從內(nèi)閣辭職，抗議政府的加沙撤軍計(jì)劃。他在擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng)期間的政績(jī)也有所幫助。
弱點(diǎn)：過于“鷹派”。大部分以色列人希望政府能有和平的解決問題方法，而內(nèi)塔尼亞胡顯然不會(huì)這么做。此外，在擔(dān)任財(cái)長(zhǎng)期間削減軍費(fèi)預(yù)算以及社會(huì)服務(wù)基金也使其飽受批評(píng)。
可能性：中等。除非前進(jìn)黨提出提前選舉，內(nèi)塔尼亞胡將不得不等到2010年大選。但是，如果未來三年內(nèi)他的受歡迎度不斷提高，那么他將是總理的最好人選。
西蒙-佩雷斯
西蒙-佩雷斯
履歷：1984至1986年以及1995至1996年間兩度擔(dān)任以色列總理，于2005年脫離工黨加入前進(jìn)黨，目前是以色列總統(tǒng)。
當(dāng)選理由：豐富的經(jīng)驗(yàn)。在任何一個(gè)動(dòng)蕩不安的年代，佩雷斯都是不錯(cuò)的選擇，他也是目前唯一健在的見證了以色列建國(guó)的政治家。在沙龍昏迷住院之后，佩雷斯成功維持了議會(huì)內(nèi)的執(zhí)政聯(lián)盟，也使他成為前進(jìn)黨內(nèi)最炙手可熱的人物。如果說利夫尼是政治威脅，那么佩雷斯就是一個(gè)折中的選擇，能得到大多數(shù)人同意。
弱點(diǎn)：年齡問題。佩雷斯現(xiàn)年84歲，他的政治生命可能很快就將結(jié)束。此外，他在和平進(jìn)程方面的表現(xiàn)也使得部分以色列人不歡迎他。而且佩雷斯“幾乎在此前每一場(chǎng)選舉中都失敗了”。
可能性：較低。如果前進(jìn)黨迫使奧爾默特下臺(tái)，并且更加看重佩雷斯相對(duì)利夫尼的經(jīng)驗(yàn)，他才有可能第三次擔(dān)任總理。
以色列外長(zhǎng)：齊皮-利夫尼
齊皮-利夫尼
履歷：以色列外長(zhǎng)、奧爾默特的副手。1999年作為利庫(kù)德集團(tuán)成員當(dāng)選議員，隨后進(jìn)入沙龍的內(nèi)閣。2005年脫離利庫(kù)德集團(tuán)加入前進(jìn)黨。
當(dāng)選理由：人民的選擇。利夫尼目前在以色列國(guó)內(nèi)很受歡迎，如果奧爾默特辭職，他的繼任者很可能在前進(jìn)黨中產(chǎn)生，而利夫尼則幾乎可以肯定將被前進(jìn)黨推至前臺(tái)。在去年的以黎戰(zhàn)爭(zhēng)中，利夫尼被描繪成一個(gè)頭腦冷靜，具備外交手腕的政治家。
弱點(diǎn)：缺乏經(jīng)驗(yàn)。分析認(rèn)為，利夫尼沒有經(jīng)過實(shí)際考驗(yàn)，而以色列民眾也并未準(zhǔn)備好給下任領(lǐng)導(dǎo)人再一次考驗(yàn)的機(jī)會(huì)。利夫尼在保障國(guó)家安全方面也不被信任。此外，最重要的一點(diǎn)是利夫尼是女性，需要面對(duì)來自保守的宗教人士的反對(duì)。以色列史上唯一女性總理是戈?duì)栠_(dá)-梅耶，她因?yàn)榘l(fā)動(dòng)“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”而被迫辭職。
可能性：高。國(guó)家安全方面的問題不會(huì)對(duì)她產(chǎn)生太大影響。
前以色列國(guó)家安全總局“辛貝特”局長(zhǎng)艾米-阿亞龍
艾米-阿亞龍
履歷：前以色列國(guó)家安全總局“辛貝特”局長(zhǎng)，2006年成為工黨議員。
當(dāng)選理由：阿亞龍表示，如果他當(dāng)選工黨主席，將讓工黨脫離目前的執(zhí)政聯(lián)盟。此舉將迫使前進(jìn)黨任命工黨候選人擔(dān)任總理，以避免聯(lián)盟崩潰。阿亞龍目前在工黨主席的競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)先。分析認(rèn)為，阿亞龍有著強(qiáng)大的國(guó)家安全和情報(bào)方面的背景，同時(shí)他還是一名“鴿派”。
弱點(diǎn)：阿亞龍去年才成為議員，對(duì)于總理一職他還顯得資歷不夠。阿亞龍沒有經(jīng)過相關(guān)考驗(yàn)，也不為大眾所知，在他的領(lǐng)導(dǎo)下政局可能不穩(wěn)定。此外，阿亞龍顯得過于“鴿派”。
可能性：中等。?
（來源：中國(guó)網(wǎng)）