|
時(shí)政>快訊專(zhuān)題>周邊亞太專(zhuān)題>中日論壇>中日關(guān)系背景資料>二戰(zhàn)勞工賠償
![]() |
| 頻道推薦> 哈馬斯7日回復(fù)是否接受以色列長(zhǎng)期停火協(xié)議 | 伊拉克女恐怖嫌犯落網(wǎng) 曾招募80余女人彈 | 辛普森因綁架罪等被判33年監(jiān)禁 | 五角大樓明年計(jì)劃招募千名外籍醫(yī)護(hù) | |
|
文件證明:日政府曾集體隱瞞事實(shí)
2006-07-29 14:34:01 環(huán)球在線消息:二戰(zhàn)期間侵華日軍強(qiáng)擄中國(guó)勞工索賠訴訟案的原告方律師團(tuán)2003年12月8日向日本福岡高級(jí)法院法庭提交了日本當(dāng)年的外交文件,從而證明日本政府在上個(gè)世紀(jì)50至60年代為免于被追究罪責(zé)而制造“統(tǒng)一口徑”,并在政界進(jìn)行活動(dòng),有組織地集體隱瞞事實(shí)。 原告方向法庭提交了一份日本當(dāng)年的“外務(wù)省報(bào)告”。這項(xiàng)報(bào)告是日本政府于戰(zhàn)后的1946年3月作出的,報(bào)告詳細(xì)記錄了戰(zhàn)時(shí)被綁架的中國(guó)勞工的姓名、勞工死亡人數(shù)和死因等。1957年以后,中國(guó)政府要求日本政府交出被綁架中國(guó)勞工的死亡名單,日本各界友好人士也強(qiáng)烈要求日本政府直接參與將散落日本各地的中國(guó)人遺骨送還故鄉(xiāng)的工作。但日本政府隱瞞了存在“外務(wù)省報(bào)告”的事實(shí),并對(duì)這一報(bào)告是否存在進(jìn)行了所謂“實(shí)情調(diào)查”。 1959年8月,當(dāng)時(shí)的日本外務(wù)省和厚生省都把這個(gè)報(bào)告的存在定為“絕密”。同年3月,外務(wù)省官員指示說(shuō),“以后一旦有關(guān)該報(bào)告出了問(wèn)題,就說(shuō)確實(shí)作出過(guò)報(bào)告,但報(bào)告已全部燒毀,絲毫未存”。此后直到1993年?yáng)|京華僑總會(huì)負(fù)責(zé)人將通過(guò)其他渠道得到的這份“外務(wù)省報(bào)告”的內(nèi)容公諸于眾之前,日本政府一直謊稱(chēng)該報(bào)告“已經(jīng)全部燒毀”。 日本“外務(wù)省報(bào)告”等外交文件的原文是去年年底第17次外交文件公開(kāi)時(shí)首次與世人見(jiàn)面的。原告律師團(tuán)對(duì)日本政府內(nèi)部的會(huì)議記錄、政治家和民間團(tuán)體的面談?dòng)涗浀裙灿?jì)2000多頁(yè)文件的全文進(jìn)行了分析和整理。 日本輿論認(rèn)為,“外務(wù)省報(bào)告”等外交文件作為“證明日本政府戰(zhàn)后也一直在進(jìn)行不法行為的重要史料”,對(duì)日本各地進(jìn)行的其它同類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)索賠訴訟無(wú)疑也是個(gè)有利的證據(jù)。 以15名原中國(guó)勞工及其遺屬為原告的福岡中國(guó)勞工索賠訴訟案,于2002年4月一審被判原告勝訴。福岡地方法院判被告三井礦山賠償1.65億日元,但駁回了原告要求被告日本政府賠償?shù)恼?qǐng)求。原被告雙方均表示不服這一判決而繼續(xù)上訴。(來(lái)源:新華網(wǎng))
|