美國(guó)司法部去年控告蘋(píng)果及五大出版商操控電子書(shū)價(jià)格。據(jù)英國(guó)路透社6月21日?qǐng)?bào)道，蘋(píng)果律師Orin Snyder警告稱(chēng)，倘若蘋(píng)果被判與出版社同謀，該判例恐將引起產(chǎn)業(yè)的寒蟬效應(yīng)。

包括Hachette、HarperCollins、Macmillan、Penguin與Simon &Schuster等五大出版商原本與美國(guó)最大書(shū)商Amazon簽署的合作模式為Wholesale，由Amazon自行決定書(shū)籍售價(jià)，盈虧自負(fù)。不滿Amazon經(jīng)常低價(jià)促銷(xiāo)電子書(shū)的五大出版商與蘋(píng)果簽署了Agency合作模式，由出版社訂定電子書(shū)售價(jià)，蘋(píng)果取得30%的書(shū)籍銷(xiāo)售利潤(rùn)。

美國(guó)司法部認(rèn)為五大出版商與蘋(píng)果聯(lián)合抵制Amazon的低價(jià)策略，并共謀抬高書(shū)籍售價(jià)。美國(guó)司法部律師Mark Ryan指出，蘋(píng)果與各出版商簽訂最惠國(guó)待遇條款，要求在蘋(píng)果上架的書(shū)籍價(jià)格要跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣低，而且嘗試通過(guò)該條款對(duì)Amazon施壓，在一致的電子書(shū)價(jià)格下，市場(chǎng)就可單獨(dú)比較iPad與Kindle。

對(duì)此，Snyder表示，蘋(píng)果使出混身解數(shù)與五大出版商協(xié)商，是競(jìng)爭(zhēng)的型態(tài)，而非合作，因此何來(lái)共謀之說(shuō)？多數(shù)的協(xié)商過(guò)程中都會(huì)揭露合作對(duì)象的競(jìng)爭(zhēng)者所提供的服務(wù)來(lái)作為談判籌碼，假使共謀成立了，那么未來(lái)與內(nèi)容供應(yīng)商協(xié)商的從業(yè)者都會(huì)因此而備感壓力而帶來(lái)寒蟬效應(yīng)。(實(shí)習(xí)編譯：張博文 審稿：陳薇)