要在下個(gè)月開(kāi)幕的世界杯中攪局的英國(guó)足球流氓似乎將會(huì)在德國(guó)碰釘子。他們不僅要和增派的軍警大打出手，而且德國(guó)市民也會(huì)加入來(lái)阻止流氓的暴行。
一項(xiàng)今天刊登的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在野蠻行為面前，德國(guó)人會(huì)勇敢地主動(dòng)干涉阻止，而英國(guó)人卻要繼續(xù)保持紳士的樣子。
研究人員問(wèn)到：“如果你看到一群十四歲的男孩在破壞一個(gè)公車站你會(huì)怎么辦？”
如果你是英國(guó)人你很可能會(huì)視而不見(jiàn)－調(diào)查中62%的英國(guó)人說(shuō)他們不會(huì)干涉。但是德國(guó)人更有公民的主人翁意識(shí)－64%的德國(guó)人說(shuō)他們會(huì)嘗試阻止這種破壞行為。
研究人員說(shuō)從調(diào)查中尚不能得知英國(guó)人是害怕這幫14歲不知輕重的少年，還是更怕因?yàn)閷?duì)破壞行為袖手旁觀而受到公眾的譴責(zé)。
同樣的調(diào)查發(fā)現(xiàn)英國(guó)被認(rèn)為是歐洲六個(gè)研究對(duì)象國(guó)中最粗野的。這兩個(gè)發(fā)現(xiàn)有內(nèi)在聯(lián)系嗎？
主持這次研究的教授Gloria
Laycock說(shuō)，英國(guó)民眾在反社會(huì)行為面前普遍不采取積極主動(dòng)的制止行動(dòng)令人擔(dān)憂，特別是在大家都認(rèn)為非正式的社會(huì)管理在處理反社會(huì)行為時(shí)比刑事司法系統(tǒng)更有效的今天。換句話說(shuō)就是更少用《反社會(huì)行為法》而更多靠市民積極主動(dòng)地制止。
（編譯：吳奕俊 文章來(lái)源：《衛(wèi)報(bào)》博客 http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/05/09/civiccentred.html）