3問(wèn)：公務(wù)員該如何招？

“一鍋端的考試方式，選不出合適的公務(wù)員”

關(guān)鍵詞 能力

2007年，深圳市開(kāi)始試點(diǎn)聘任制公務(wù)員，6年時(shí)間，甚至已有超過(guò)3000名“聘任制”公務(wù)員。2013年6月，北京市公開(kāi)招聘6名聘任制公務(wù)員，除嚴(yán)格的招聘要求外，年薪不低于20萬(wàn)的承諾，讓人頗感意外。

“聘任制”的背后是一系列問(wèn)題，“聘任制”只是在解決編制問(wèn)題？“聘任制”會(huì)不會(huì)成為新一代“臨時(shí)工”？

最關(guān)鍵的則是，委任了那么多，難道不好使？

葉青：

我對(duì)公務(wù)員招考的建議是，應(yīng)該對(duì)一部分公務(wù)員的專業(yè)有所限定，參考一下“定向招生”的規(guī)則?，F(xiàn)在的公務(wù)員考試沒(méi)有專業(yè)的區(qū)分，但實(shí)際工作中，需要許多專業(yè)的知識(shí)。

比如我們統(tǒng)計(jì)局，需要你學(xué)過(guò)統(tǒng)計(jì)，但現(xiàn)實(shí)中筆試通過(guò)三個(gè)人，全是學(xué)中文、政法的，對(duì)數(shù)學(xué)一竅不通，招進(jìn)來(lái)也不能用，這怎么行？

所以說(shuō)一鍋端的考試方式，并不能選出合適的公務(wù)員，我們的篩選制度應(yīng)該保證專業(yè)人員可以進(jìn)入公務(wù)員招考，而不僅僅是考試好的學(xué)生能夠進(jìn)入。尤其是專業(yè)性比較強(qiáng)的崗位，應(yīng)該有定向優(yōu)先規(guī)則，只要他學(xué)過(guò)統(tǒng)計(jì)，公務(wù)員筆試差一些，也應(yīng)該錄取。

竹立家：

隨著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)管理職能的要求，公務(wù)員人數(shù)未來(lái)還會(huì)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。但這不是公務(wù)員數(shù)量的問(wèn)題，而是組織結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。

從現(xiàn)在看，公務(wù)員劃圈子、走路子、看面子，部分一把手胡作非為、貪污腐化，招進(jìn)來(lái)的公務(wù)員未必有本事，有能力的人未必能進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)，這已經(jīng)成為眾人皆知的事實(shí)，對(duì)我們的公務(wù)員系統(tǒng)造成了極大的負(fù)面影響。

尤其是錢(qián)本位、官本位的思想，長(zhǎng)期沒(méi)有得到改善。對(duì)于普通公務(wù)員來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么好的職業(yè)預(yù)期，反而是送煙喝酒這一套。如果這種局面得不到改善，討論公務(wù)員如何選，有多少公務(wù)員才合適，都沒(méi)有什么意義。所謂聘任制，我擔(dān)心會(huì)成為新的貪腐渠道。