莫言10日在斯德哥爾摩獲頒諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，西方媒體稱“言論自由成了莫言無(wú)法躲過(guò)的話題”。中國(guó)的言論自由是什么情況，西方人早已形成自己的看法，但他們變著法想讓莫言“表態(tài)”，或者讓莫言給中國(guó)政府制造難堪，或者莫言自己難堪。

做世界級(jí)名人不容易，對(duì)莫言來(lái)說(shuō)這只是開(kāi)了個(gè)頭，我們?cè)诖藙袼艑挾橇?，?duì)輿論的喧囂能躲就躲，實(shí)在躲不過(guò)就以他的樸實(shí)和坦率面對(duì)。他迄今應(yīng)對(duì)得挺好，但他不可能不被非議。

言論自由被奉為西方“第一人權(quán)”，也是各種自由中的“第一自由”。今天的西方已經(jīng)適應(yīng)了言論自由的沖擊，社會(huì)為此留足了“成本預(yù)算”。西方社會(huì)的結(jié)構(gòu)與言論自由經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)磨合，有了較高對(duì)應(yīng)性。在西方的系統(tǒng)化成就中，言論自由處在最表層的位置，但很多西方人認(rèn)為，它是西方發(fā)達(dá)的根。

無(wú)論歷史是怎樣走過(guò)來(lái)的，但現(xiàn)實(shí)是，言論自由是只要下決心不顧一切去搞，是相對(duì)最容易實(shí)現(xiàn)的。埃及等不發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀踉谝灰怪g就實(shí)現(xiàn)了言論自由，但獲得西方社會(huì)的那些言論自由“回報(bào)”，卻完全是另一回事。