控告辦案人刑訊逼供

　　11月初，楊輝對媒體稱曾遭刑訊逼供。楊輝昨天對京華時報記者回憶說，9月17日下午3點，他從學(xué)校被警方帶走，“帶走前后，警方?jīng)]出示警官證等證件或執(zhí)法依據(jù)”。辦案人員把他帶進(jìn)審訊室后，“一上來就打我，”楊輝說，第一個打他的人被別人稱為“馬隊”，扇了他三四個耳光。問完他發(fā)的三條帖子的情況后，包括“馬隊”在內(nèi)的四五個人輪番打他，包括有腳踹、扇耳光、抓住頭發(fā)晃來晃去等。自己獲釋后，“學(xué)校方面多次跟我爸打電話，說能私了就私了”。

　　據(jù)媒體報道，對此，張家川縣公安局相關(guān)人士曾表示，辦案人員并未毆打楊輝，“沒動過他一根手指頭?！?/p>

　　昨天下午，在提交了申請刑事賠償?shù)氖掷m(xù)后，楊牛胡和游飛翥到張家川縣檢察院遞交材料，對涉嫌刑訊逼供的辦案人員提出控告。

　　游飛翥表示，兩個部門的態(tài)度都很好，接收材料后均出具收據(jù)，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示會依法處理，并對反映的問題作出答復(fù)。

　　將提請撤銷行拘決定

　　游飛翥認(rèn)為，警方不管是刑事拘留還是行政拘留，其決定都不合法。“我們認(rèn)為違法事實不成立，沒有證據(jù)來支持。楊輝沒有編造虛假信息，也沒有擾亂社會秩序。從實體上來講，所謂的發(fā)帖，經(jīng)歷了兩個不同行為的處罰，一個是刑事拘留，一個是行政拘留。”

　　游飛翥指出，警方將刑拘改為行政拘留所稱的“悔罪”和“寬嚴(yán)相濟”都站不住腳?！斑@是一個矛盾，有罪就是有罪，無罪就是無罪。另外，有罪無罪，應(yīng)該由法院裁決，不是公安機關(guān)說了就可以定的。他根本沒犯罪，也沒被定罪，怎么能說是悔罪?！?/p>

　　游飛翥稱，今天，他們將去天水市公安局提交申請行政復(fù)議的材料，請求撤銷警方的行政拘留決定。（