早在2010年，教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人就在調(diào)整部分高考加分項(xiàng)目答記者問(wèn)中指出，由于高考加分政策具有高利害性（指考試給應(yīng)試人員和相關(guān)當(dāng)事人帶來(lái)高度的利害關(guān)系——記者注）的特點(diǎn)，近年來(lái)在執(zhí)行中出現(xiàn)了一些問(wèn)題：一是考生資格或身份造假等違規(guī)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；二是有些招生政策在執(zhí)行中逐漸被異化，偏離了政策設(shè)計(jì)的初衷。社會(huì)要求規(guī)范和調(diào)整的呼聲強(qiáng)烈。

今年6月，清華大學(xué)四川招生組發(fā)布了一組“清華堅(jiān)決抵制四川的體育加分”微博，曝光了四川省考生的“二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”資質(zhì)存在造假嫌疑一事。這是全國(guó)高校首次公開(kāi)拒絕某一地區(qū)或者某一類加分項(xiàng)目，使得高考加分政策再次引發(fā)熱議。

10月18日，四川省科協(xié)主席、四川大學(xué)校長(zhǎng)謝和平在第十一屆全國(guó)博士生學(xué)術(shù)年會(huì)作報(bào)告時(shí)透露，2012年四川大學(xué)擬錄取的幾名高水平運(yùn)動(dòng)員被發(fā)現(xiàn)其一級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書作假，是“找人辦的”，學(xué)校立即取消其錄取資格。謝和平以此告誡博士生遵守學(xué)術(shù)道德。

盡管2014年加分政策尚未開(kāi)始實(shí)行，但相關(guān)業(yè)內(nèi)人士均表示不會(huì)對(duì)大多數(shù)考生或高校招生造成影響。

中國(guó)青年報(bào)記者就加分政策調(diào)整一事采訪清華大學(xué)招生辦時(shí)，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“沒(méi)什么影響，我們?cè)撛趺凑芯驮趺凑小保叭绻f(shuō)吸收偏才，我們有一個(gè)新百年計(jì)劃的自主招生的政策，專門針對(duì)在某一學(xué)科方面有特長(zhǎng)或潛質(zhì)的同學(xué)。”

在熊丙奇看來(lái)，對(duì)高考加分政策“瘦身”不是解決加分腐敗問(wèn)題的根本之道，“即便瘦身之后，運(yùn)作的機(jī)制還是沒(méi)有變，在這些項(xiàng)目中還是可能有加分腐敗，還是有可能不能讓學(xué)生真正發(fā)展他的個(gè)性和素養(yǎng)。”他指出，治理高考加分亂象更重要的是進(jìn)行制度改革，“關(guān)鍵在于推進(jìn)基于高校自主招生的多元評(píng)價(jià)體系構(gòu)建，最后形成綜合錄取?！?實(shí)習(xí)生張凌云 記者 高四維)