爭議焦點：過失還是故意？

在檢察院起訴書中，樂某被認(rèn)定為間接故意殺人。法律界人士指出，間接故意殺人罪是行為人明知自己的行為可能會導(dǎo)致當(dāng)事人死亡的后果，但主觀上卻放任這種危害行為的發(fā)生，從而導(dǎo)致當(dāng)事人死亡。間接故意殺人罪，一般量刑在10年以上，情節(jié)嚴(yán)重的可判無期徒刑甚至死刑。

有律師指出，樂某是過失還是故意是本案的爭議焦點。過失致人死亡罪與故意殺人罪區(qū)別在于，過失是不希望發(fā)生危害結(jié)果，而故意殺人是對危害結(jié)果的一種放任。

律師進(jìn)一步分析稱，樂某有撫養(yǎng)保護(hù)的義務(wù)，其對于長時間隔離封閉孩子的行為，完全可以預(yù)見該行為的后果，完全可以避免這樣的后果發(fā)生，但她卻放任這個后果的發(fā)生，因此構(gòu)成故意殺人罪。

此外，有關(guān)人士分析，由于樂某已經(jīng)懷孕，本案將出現(xiàn)“判刑易，執(zhí)行難”的問題。有律師對此表示，由于被告人樂某還未判刑，如果實行取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住不致發(fā)生社會危險性的，可以不予羈押，也就是住在家里或者法院指定的地方進(jìn)行生產(chǎn)。但是，一旦取保候?qū)徍捅O(jiān)外執(zhí)行的原因消失而刑期未滿，則收回看守所羈押或收監(jiān)執(zhí)行。通俗地說，樂某在生產(chǎn)結(jié)束后，將繼續(xù)回到監(jiān)獄服刑。

最后，樂某一旦入獄后，新生嬰兒的撫養(yǎng)責(zé)任又應(yīng)該由誰來承擔(dān)？律師解釋，孩子撫養(yǎng)可以交由其他監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)，比如生父、祖父母、外祖父母。而實在不行的情況下，孩子可以由社區(qū)或者村委會撫養(yǎng)。(完)