二人涉嫌詐騙被刑拘

“追那一男一女，他們還沒(méi)結(jié)賬呢！”中國(guó)大飯店的兩名內(nèi)保人員趕緊追了出去。據(jù)內(nèi)保主管劉先生回憶，他們?cè)谥袊?guó)大飯店正門(mén)外三四百米處追上了二人。任青見(jiàn)狀稱(chēng)：“一會(huì)那男孩妹妹來(lái)，我們把酒放他車(chē)上，我就回去結(jié)賬?！碧锓鍎t看上去挺著急的樣子，不停接打手機(jī)，描述自己所在的位置，還巡視四周像是在找車(chē)。

劉先生告訴二人，沒(méi)有結(jié)賬，紅酒是不能帶走的。之后二人開(kāi)始嘀嘀咕咕，都讓對(duì)方去結(jié)賬。后在飯店工作人員的攔截下，二人相繼返回餐廳。此時(shí)，另外三名不明就里的就餐者還留在包間里等著二人回來(lái)。

經(jīng)餐廳結(jié)算，5人吃了13600元，加上那瓶78000元的拉菲和15%的服務(wù)費(fèi)，共計(jì)105340元。因?yàn)槎藥ё叩?瓶紅酒沒(méi)有開(kāi)封，由酒店收回，因此不計(jì)入二人消費(fèi)。

重新回到飯店后，任青拿出一張信用卡，說(shuō)是田峰當(dāng)天早上給她的，可以透支一百萬(wàn)。但當(dāng)任青用這張卡結(jié)賬時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，這張信用卡已經(jīng)過(guò)期。由于二人身上的現(xiàn)金都不足以支付餐費(fèi)，無(wú)奈之下，酒店報(bào)警。二人隨后被帶到派出所。

次日，朝陽(yáng)警方以涉嫌詐騙將二人刑事拘留。

同年12月31日，任青父母來(lái)到中國(guó)大飯店，支付了10.5萬(wàn)余元餐費(fèi)，成為這頓天價(jià)大餐的最后買(mǎi)單者。

檢方目前僅起訴一人

中國(guó)大飯店鑒于任青父母已將欠款全額支付，決定對(duì)田峰、任青二人的行為不再追究。

但此事并沒(méi)有因?yàn)轱埖甑牟蛔肪慷K止。

2012年1月4日，經(jīng)朝陽(yáng)檢察院批準(zhǔn)，二人被逮捕。同年1月19日，被取保候?qū)彙＝衲?月，田峰再次被逮捕收押，后被檢方以詐騙罪單獨(dú)提起公訴。任青則由檢方初步作出相對(duì)不起訴的決定。

檢方稱(chēng)，田峰在中國(guó)大飯店惡意消費(fèi)10.5萬(wàn)余元，并騙走4瓶?jī)r(jià)值14.4萬(wàn)余元(鑒定價(jià)值，按紅酒的進(jìn)價(jià)計(jì)算)的紅酒，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

昨日，田峰被檢方指控犯有詐騙罪在朝陽(yáng)法院公開(kāi)受審。

當(dāng)天誰(shuí)請(qǐng)客起爭(zhēng)議

庭審中，田峰和任青是否是男女朋友關(guān)系以及這頓飯到底是誰(shuí)請(qǐng)客，存在較大爭(zhēng)議。

盡管任青和另外三名就餐者都稱(chēng)任青和田峰是男女朋友關(guān)系，但田峰卻當(dāng)庭否認(rèn)了這一說(shuō)法。他說(shuō)，他和任青自始至終就是普通同學(xué)，關(guān)系“很一般”。

在誰(shuí)請(qǐng)客的問(wèn)題上，控辯雙方也持不同意見(jiàn)。田峰的律師曾表示，認(rèn)定田峰能否構(gòu)成詐騙，“是誰(shuí)請(qǐng)客”很重要，因?yàn)橹挥姓?qǐng)客的人才有付款義務(wù)。

三名就餐者有過(guò)這樣的表述，他們稱(chēng)，雖然打電話叫他們?nèi)コ燥埖氖侨吻?，但付錢(qián)的應(yīng)當(dāng)是田峰，或者應(yīng)由二人一起付賬。但田峰律師認(rèn)為，三人跟任青有特殊關(guān)系，證詞不能被采信。而任青在被取保候?qū)徢暗奈宕喂┦鲋校捕汲姓J(rèn)請(qǐng)客的人是她，后來(lái)才改變了口供。但檢方認(rèn)為，之所以任青此前會(huì)這么說(shuō)，也是因?yàn)樘锓褰o了她一張信用卡。