引發(fā)公平討論，有人指“搶票插件”就等于插隊(duì)

中國(guó)鐵道科學(xué)研究院電子計(jì)算機(jī)技術(shù)研究所所長(zhǎng)朱建生認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)、電話售票渠道的開(kāi)通，是為了營(yíng)造公平、公正的購(gòu)票環(huán)境，而使用“搶票插件”就等于插隊(duì)，破壞購(gòu)票規(guī)則，加上軟件本身的破壞性，最終傷害的是整個(gè)購(gòu)票系統(tǒng)的安全。

朱建生提到，美國(guó)某著名代碼托管網(wǎng)站，在1月15日晚間突然遭遇疑似攻擊，訪問(wèn)響應(yīng)大幅減慢。管理員通過(guò)日志查詢，發(fā)現(xiàn)洪水般的訪問(wèn)來(lái)自中國(guó)的一個(gè)12306搶票插件。原來(lái)，該軟件開(kāi)發(fā)者引用了托管網(wǎng)站上的代碼，導(dǎo)致大量請(qǐng)求涌向該網(wǎng)站，最終拖慢了服務(wù)器。

“這就好比是一條步行街，開(kāi)汽車或騎自行車進(jìn)去，就破壞了規(guī)則。”朱建生在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)。

有媒體報(bào)道認(rèn)為，搶票軟件雖然并不違法，但卻減少了別人買到票的機(jī)會(huì)，有違“機(jī)會(huì)公平”。

而搶票軟件的開(kāi)發(fā)者不認(rèn)為搶票軟件有“破壞性”：“這就相當(dāng)于使用一個(gè)有自動(dòng)撥號(hào)功能的手機(jī)來(lái)電話訂票，自動(dòng)實(shí)現(xiàn)多次重?fù)芎驼?qǐng)求的過(guò)程?！?/p>

這位軟件開(kāi)發(fā)者還認(rèn)為，通過(guò)“智能路由”自動(dòng)選擇壓力最小的服務(wù)器，他們還幫12306網(wǎng)站平衡了服務(wù)器負(fù)荷。搶票工具自動(dòng)幫用戶選擇壓力小、能夠成功訪問(wèn)的服務(wù)器，不會(huì)出現(xiàn)12306網(wǎng)站打不開(kāi)的情況。

不過(guò)，瑞星安全專家唐威否認(rèn)了這一說(shuō)法?！巴ㄟ^(guò)哪個(gè)服務(wù)器登錄并不能減小對(duì)網(wǎng)站的壓力，就像高速公路有AB兩個(gè)入口，A口人多，把一部分車挪到B口，但是高速公路承受的壓力并沒(méi)有減小。”

唐威認(rèn)為，搶票軟件可以幫助用戶自動(dòng)輸入信息和自動(dòng)刷新，從而節(jié)省時(shí)間，加快搶票的速度。用搶票軟件的人確實(shí)比不用的人更容易買到票。同時(shí)，頻繁地刷新則會(huì)造成網(wǎng)站的擁堵。