附：詳細的調查情況

組別一：Julia Carey等5人

國籍：全部為美國人

時間：2012年9月30日

地點：北京，機場快軌上

調查方式：現場紙質問卷調查

調查結果：

Julia Carey和John Mecock目前在上海一所學校教授英語。Julia Carey認為，little means not much. It has a negative connotation in this way (little 意為“很少”，在這句話中它隱含的意義是負面的)。

John Mecock表示：This sounds as if our happiness is not important(這句話聽起來好像說我們的幸福并不重要)。

同行的另外三人也表達了類似的觀點。

組別二：Jack Green等9人（有1人是倫敦的英語教師）

國籍：全部為英國人

時間：2012年9月28日

地點：倫敦，Jack的朋友聚會上

調查方式：委托Jack進行口頭調查，并通過電子郵件反饋調查結果

調查結果：

針對“l(fā)ittle happiness matters”這句廣告語的正誤，記者和Jack 進行了多輪討論，Jack一直非常熱心地幫忙，先后多次與身邊同事和友人探討過該話題?？傮w的看法是：這個用法是錯誤的。

Jack首先對中國公司使用英語廣告語表示驚訝，其次對記者表示祝賀，他認為，一個既沒有在英國、也沒有在美國生活過的中國人，能夠發(fā)現這樣一個細小的語法錯誤令人欽佩。

他當晚在聚會上的調查結果是，參加聚會的九個人——Everyone without exception said that "Little Happiness Matters" is not grammatically correct nor is it a good advertising slogan because the phrase has a negative meaning（所有人無一例外地認為"Little Happiness Matters"中既含有語法錯誤，也不是一句好的廣告語，因為它具有負面的含義）。