被“壓”橋下的“62壓”
“如果建設(shè)期間我們對工程加以阻攔,結(jié)局絕不會如此悲慘!那個年代我們國企的職工太單純、樸實,總相信‘有關(guān)部門’會給安排?!笔嗄昀?,趙春梅最自責的一件事就是當初做了“順民”,直到現(xiàn)在,她仍然耿耿于懷。
1994年,太原東山過境高速公路開建。作為當年政府的“一號工程”,本著節(jié)省建設(shè)資金與加快工程進度的原則,太原市對拆遷工作提出了“個人部分適當賠償,單位部分‘誰家的孩子誰家抱’”的要求。
而洋灰橋4號樓建成于1979年,是當年東山煤礦為了安置“62壓”(注:1962年,黨中央為了減輕國家的負擔和壓力,采取了一系列的調(diào)整和整頓措施,其中之一就是大力精簡職工,壓縮城鎮(zhèn)人口,縮短工業(yè)戰(zhàn)線,支援農(nóng)業(yè)第一線)回城人員所建。
在高速公路規(guī)劃設(shè)計中,洋灰橋4號樓正好納入楊家峪大橋建設(shè)拆遷范圍。按照要求,4號樓的拆遷安置工作應當由產(chǎn)權(quán)單位太原東山煤礦負責。
但拆遷安置始終沒有進行。自1996年高速公路建成通車,這幢東山煤礦內(nèi)部稱為“62壓”的樓一語成讖,被高速橋一“壓”15年。
“因為房子是煤礦的公房,我們沒有產(chǎn)權(quán),只有居住權(quán),所以政府不會來找我們,都是直接和東山煤礦談?!壁w春梅清楚記得,大橋從建設(shè)到通車,沒有一個單位與樓內(nèi)居民進行過溝通對話,當然也包括本單位東山煤礦在內(nèi)。
這一說法,記者在其他居民口中也得到印證。
大橋施工期間,趙春梅與其余35戶居民并未選擇離開。每日,機器的巨大轟鳴聲和隨時可能降臨的危險與他們的生活交織在一起,而這一切在當時看來極為平常和微不足道。
“人們也覺得危險,就是自己多留點神。橋墩打樁時路斷了,我們還搭上木板正常上班生活?!壁w春梅對當時的情景記憶猶新,“那時也向上級反映過,但我們都在單位上班,怕影響到自己的工作,所以不敢鬧得太兇!”
山西省交通設(shè)計院一位專家認為“橋下人家”的存在很荒謬,他表示:“高速大橋下面絕對不允許有居民的存在,這是建設(shè)之初就必須解決的首要問題?!?/p>
曾在東山煤礦辦公室工作的趙春梅到現(xiàn)在都不理解,“我們還都在下面住著,他們怎么就敢把橋架起來?”
而每次向上反映情況,接待他們的工作人員幾乎都會回敬一句:“你們當時干啥去了?”