對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一質(zhì)疑來(lái)源于中國(guó)消費(fèi)比率過(guò)低，“唱衰中國(guó)者”以此作為依據(jù)認(rèn)為：低消費(fèi)率不能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，最終將推動(dòng)資產(chǎn)泡沫導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面崩潰。技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率提高是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本源動(dòng)力，但不投資就沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率的提高，更談不上消費(fèi)水平的提高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)也表明新興經(jīng)濟(jì)體的起飛大都依賴于儲(chǔ)蓄與投資，而僅僅依賴于消費(fèi)則最終將導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體債臺(tái)高筑，最終陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的陷阱，這樣的案例以阿根廷最為典型。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)的根本源動(dòng)力仍然在于投資，并在此基礎(chǔ)上合理提高消費(fèi)水平，平衡投資與消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，而不應(yīng)當(dāng)過(guò)度盲目地提高消費(fèi)水平而壓抑投資?！俺ブ袊?guó)者”僅就此便斷定中國(guó)經(jīng)濟(jì)將走向崩潰無(wú)疑是荒謬的?！俺ブ袊?guó)者”不應(yīng)當(dāng)不知道，中國(guó)雖然消費(fèi)占比低于發(fā)達(dá)國(guó)家，但發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)其實(shí)是過(guò)度與畸形的，根本不應(yīng)當(dāng)作為可比的標(biāo)準(zhǔn)。此外，“唱衰中國(guó)者”也忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然消費(fèi)占比略低，但中國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)速度確實(shí)全球的佼佼者，2013年增長(zhǎng)率達(dá)到13%，遠(yuǎn)高于GDP增速。同時(shí)，中國(guó)加速了工資體制、養(yǎng)老保障體制、醫(yī)療體制的改革，進(jìn)一步啟動(dòng)城市化進(jìn)程，這些因素均將大大提升中國(guó)的消費(fèi)水平。即使面臨外部需求回落的壓力，中國(guó)通過(guò)本國(guó)消費(fèi)需求的擴(kuò)張，同樣能夠吸收中國(guó)的生產(chǎn)能力，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

“唱衰中國(guó)者”認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)走到盡頭的另一個(gè)原因在于中國(guó)人口紅利逼近臨界，中國(guó)喪失低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)后將造成中國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的喪失。此外，他們還認(rèn)為中國(guó)逼近劉易斯拐點(diǎn)，勢(shì)必導(dǎo)致中國(guó)工資水平迅速上升，從而壓抑中國(guó)制造業(yè)的投資，最終使得中國(guó)喪失增長(zhǎng)的動(dòng)力，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的全面崩潰?！俺ブ袊?guó)者”武斷地將中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全歸因于低廉的勞動(dòng)力成本，而忽略了制度成本在增長(zhǎng)中的影響。在中共十八大后，新一屆的中國(guó)政府逐步將簡(jiǎn)政放權(quán)與制度改革放在其工作的核心位置，僅2013年便取消或下放行政審批事項(xiàng)221項(xiàng)。大量行政審批的取消與下放大大提升了中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境，新企業(yè)的設(shè)立出現(xiàn)了新的高潮。中國(guó)人口紅利雖然逐步逼近劉易斯拐點(diǎn)將帶來(lái)資本收益下降，但制度紅利同樣將促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

除此之外，“唱衰中國(guó)者”最為常用的大棒是一副有色眼鏡，“唱衰中國(guó)者”擔(dān)心官員貪污徇私、缺乏透明度，從而引發(fā)資金外逃與產(chǎn)業(yè)衰退。但實(shí)際上，2013年中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資1175.86億美元，同比增長(zhǎng)5.25%，中國(guó)仍然是最為重要的外資流入國(guó)之一，并沒(méi)有出現(xiàn)任何外資大量外逃的跡象。隨著中國(guó)通過(guò)一系列行政管理體制的改革，營(yíng)商環(huán)境不斷得到優(yōu)化，消費(fèi)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，中國(guó)在長(zhǎng)期內(nèi)仍然是外商投資最為重要的選擇之一。而“唱衰中國(guó)者”最為關(guān)心的中國(guó)腐敗問(wèn)題，中國(guó)新一屆政府顯然以實(shí)際行動(dòng)給予了鮮明的答復(fù)。新一屆中國(guó)政府強(qiáng)化了治理腐敗在工作中的地位，僅2013年一年便有17名省部級(jí)官員因腐敗問(wèn)題遭到查處。中國(guó)政府通過(guò)持續(xù)的反腐敗行動(dòng)顯然給投資者打了一針強(qiáng)心劑，“唱衰中國(guó)者”引以為憑的依據(jù)將不復(fù)存在，而又何來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰？

由此，我們能夠得出結(jié)論：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然面對(duì)著許多不確定性因素與需要面臨的挑戰(zhàn)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景遠(yuǎn)不像“唱衰中國(guó)者”所說(shuō)的那樣黯淡與悲觀。中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)仍然存在，而我們所需要做的仍然是繼續(xù)著力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，通過(guò)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。相信在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)快速增長(zhǎng)的答卷面前，“唱衰中國(guó)”也將不攻自破。

http://opinion.china.com.cn/opinion_73_96073.html