|
|
||||||||
租價該不該調(diào)?25位聽證代表中,23位贊同漲價
據(jù)統(tǒng)計,25位聽證代表中有23位同意調(diào)整出租車租價和燃油附加費(fèi)動態(tài)機(jī)制,有1位部分同意方案,有1位不贊同調(diào)整。在同意調(diào)整的23位中,有13位同意方案一,其中3位對方案提出了修改意見;有8位贊同方案二;還有2位提出了新的方案與建議。
北京市發(fā)改委5月7日公布的名單顯示,此次聽證代表由消費(fèi)者、人大代表、政協(xié)委員、駕駛員、社會組織、政府部門以及經(jīng)營企業(yè)組成,其中消費(fèi)者代表10人,占總?cè)藬?shù)的2/5,多數(shù)為未參加過聽證會的新代表。另外還有10名熱心市民到場旁聽。
“租價7年未調(diào)整”、“出租司機(jī)收入平均增長低于社會平均工資增長”是絕大多數(shù)聽證代表同意調(diào)價的原因?!盁o論是為了提高駕駛員的收入,還是更好體現(xiàn)駕駛員勞動價值和尊嚴(yán),都該漲?!眮碜员本┬略侣?lián)合汽車有限公司的企業(yè)代表王學(xué)強(qiáng)說。
他舉例說,“公司杜師傅去年12月23日下午4時29分拉一趟活兒,乘客從朝陽區(qū)十里堡上車,去姚家園路的奧迪4S店,5時36分下車,行駛3.6公里,等候62分鐘,交易金額36元。此趟油費(fèi)就接近30元?!闭{(diào)價后,按不同方案,此趟活收費(fèi)分別為69元和76元,與其他時段的小時收入接近,會增加司機(jī)出車的積極性。
來自北京城市規(guī)劃設(shè)計研究院的市人大代表杜立群同意第一種方案,但表示同時應(yīng)該配套三項措施,明確出租車定位、適當(dāng)放開出租車總量和經(jīng)營牌照以及對方案進(jìn)行及時評估。
騰訊網(wǎng)的消費(fèi)者代表吳婷,帶了很多網(wǎng)友的意見和看法。她表示,網(wǎng)友們對提高出租車司機(jī)的待遇沒有任何異議,但從方案中自己難做選擇,“能否由出租車公司和政府多承擔(dān)一些?”