稍降基尼系數(shù)可顯著提高社會滿意度

如果降低少許基尼系數(shù)，即可顯著提高社會滿意度，而無需一定要傳統(tǒng)意義上的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長幾個百分點(diǎn)。制定未來經(jīng)濟(jì)政策時將越來越多地采取這類舉措。因?yàn)檫@樣做更容易：一方面，生產(chǎn)量和消費(fèi)量的絕對水平在不斷上升；另一方面，目前收入不平衡的程度更甚于前。換而言之，出現(xiàn)不平衡意味著存在很大改善空間。雖然對貧困國家而言，經(jīng)濟(jì)增長仍將是今后許多年的首要任務(wù)，但對大多數(shù)富裕國家來說（收入不平衡水平較低的社會市場經(jīng)濟(jì)體除外），針對收入分配的變革將是重中之重。

對于不公正的不平衡，特別是由反常的分配關(guān)系引發(fā)的不平衡，我們應(yīng)予以堅決反擊——因?yàn)樗鼘⒅饾u破壞人與人之間的相互信任，從而影響在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用的社會資本。如果不同專業(yè)和社會的團(tuán)體間彼此猜忌，如果民眾不信任他們的政府、政府也不信任民眾，如果企業(yè)家之間相互質(zhì)疑，社會資本就不會發(fā)展壯大，而是逐步被侵蝕。最終，社會經(jīng)濟(jì)就類似一個家庭：即使不存在金錢問題，但成員之間各懷心事，彼此猜忌，萬事皆興也只是空談。

收入差距縮小未必會減少儲蓄

但是，畢竟資本積累是經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的要素，主要用于向現(xiàn)有生產(chǎn)能力的現(xiàn)代化和建設(shè)新的生產(chǎn)能力投資。收入差距縮小難道不會減弱人民存款的積極性、進(jìn)而影響投資建設(shè)更好的未來？答案是：根本不會。如果情況果真如此，我們就不應(yīng)采取任何旨在縮小收入差距的措施。但除了少數(shù)例外，事實(shí)并非如此。目前，并未找到經(jīng)驗(yàn)或理論證據(jù)證實(shí)收入結(jié)構(gòu)更為均衡的社會儲蓄和投資更少。針對奧地利、法國、斯堪的納維亞地區(qū)或其他國家的相關(guān)資本形成過程的研究足以說明，這些更為平等的社會，與推行精英型收入劃分關(guān)系的國家具有同等的儲蓄能力。

對比所謂的“大國”經(jīng)濟(jì)體與“小國”經(jīng)濟(jì)體之間的收入分配情況，也可以證明這一點(diǎn)。在過去幾十年中（1960—1995年），政府參與國民收入再分配水平只有約30%的國家（也就是分配不平衡差距更大的國家），投資率或其在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的百分比平均為20.7%；另一方面，擁有較大規(guī)模重新分配預(yù)算的國家，重新分配預(yù)算約占其國內(nèi)生產(chǎn)總值50%（收入分配差距相對較低），投資率平均為20.5%。由此可見，兩者間的差距微乎其微。一個國家可以在采取減少收入分配不平衡措施的同時，擁有產(chǎn)生資本影響其未來經(jīng)濟(jì)增長的同等能力，而這反過來又決定了民眾對目前經(jīng)濟(jì)形勢的滿意度。這是制定新實(shí)用主義經(jīng)濟(jì)政策的另一重要指導(dǎo)方針。這應(yīng)是我們未來的目標(biāo)。

人類需求的不斷增加，以及滿足這類需求的意愿，是一把雙刃劍。它消除了諸多障礙，并通過不斷刺激經(jīng)濟(jì)，在擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中形成了一個不可缺少的環(huán)節(jié)，即經(jīng)濟(jì)增長。同時，它也是一種破壞性力量，能夠模糊人們的心智、破壞喜好、鼓勵應(yīng)受譴責(zé)的品質(zhì)，進(jìn)而將不理性的元素引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。（格澤高滋·W·科勒德克翻譯：張璐晶）

格澤高滋·W·科勒德克

波蘭前副總理，曾任國際貨幣基金組織、世界銀行、聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究機(jī)構(gòu)及歐盟高級顧問，現(xiàn)任波蘭華沙科茲明斯基大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、波蘭智庫主任。2012年1月起，為《中國經(jīng)濟(jì)周刊》撰寫專欄“科勒德克觀察”。