3年前，“零糖分零卡路里”的零度可口可樂高舉著“健康”的大旗殺入了競爭激烈的碳酸飲料市場，并以另辟蹊徑的“無糖”戰(zhàn)略拉開了可口與百事兩大巨頭之間新斗爭的序幕。
但問世以來，“健康”的零度可口可樂就屢陷食品安全危機(jī)，爭議不斷。
7月17日，美國可口可樂公司在中國的分公司——上?？煽诳蓸凤嬃瞎镜摹傲愣瓤煽诳蓸贰痹涸谂_(tái)灣被檢測出含有禁用防腐劑。
“送錯(cuò)”的問題產(chǎn)品
根據(jù)臺(tái)灣“衛(wèi)生署食品藥物管理局”公布的消息，來自上?？煽诳蓸凤嬃瞎镜摹翱煽诳蓸穁ERO PM原液主劑飲料配料”被檢驗(yàn)出含有“對羥基苯甲酸甲酯”防腐劑，每千克含量為2.062克。此外，原液中含有的另外兩種防腐劑“苯甲酸”和“己二烯酸”超標(biāo)。
據(jù)了解，此次被查出的“問題產(chǎn)品”是用于現(xiàn)調(diào)機(jī)中勾兌使用的濃縮原液，如麥當(dāng)勞等快餐店所銷售的杯裝飲料產(chǎn)品，而不是一般超市銷售的瓶裝飲料。
可口可樂大中華區(qū)公共事務(wù)及傳訊部總監(jiān)翟嵋在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示：“在經(jīng)過稀釋后，‘苯甲酸’和‘己二烯酸’的含量是不超標(biāo)的?！?/p>
但另一種防腐劑——“對羥基苯甲酸甲酯”，按照臺(tái)灣規(guī)定是“不得添加在碳酸飲料內(nèi)”。
對此，可口可樂在臺(tái)灣的分公司——臺(tái)灣太古可口可樂公司的公共事務(wù)總監(jiān)許雅慧的解釋是“配料送錯(cuò)了”，“該批原液是其他地區(qū)所購買，并非臺(tái)灣太古可口可樂所采購，是不小心誤送到臺(tái)灣的。”
這些原液原定運(yùn)往哪個(gè)地區(qū)？翟嵋未予回答。
可口可樂的解釋并沒有阻止事件的進(jìn)一步惡化，臺(tái)灣“衛(wèi)生署食品藥物管理局食品組”組長蔡淑貞隨即表示：“不合格產(chǎn)品已被海關(guān)截獲，未進(jìn)口臺(tái)灣?！?/p>
臺(tái)灣媒體評(píng)論說，荒唐的“送錯(cuò)”解釋進(jìn)一步降低了可口可樂的信譽(yù)度，“一個(gè)不負(fù)責(zé)任的企業(yè)應(yīng)該為此付出代價(jià)?！?/p>
