亚洲视频免费一区,国产欧美综合一区二区,亚洲国产观看,91精品啪在线观看国产91九色,日本又黄又粗暴的gif动态图含羞,麻豆国产一区二区在线观看,中文字幕在线二区

  時政|經(jīng)濟|社會|熱圖|專題|節(jié)會|人事變動|地方企業(yè)|文化 •  旅游|
  各地: 安徽 北京 重慶 大連 福建 廣東 廣西 海南 黑龍江 河南 湖北 湖南 吉林 江蘇 遼寧 四川 山東 上海 陜西 深圳 天津 新疆 云南 浙江
中國在線>華中地區(qū)>湖北>湖北新聞
武漢首例網(wǎng)絡(luò)交易平臺侵權(quán)案宣判 店主賠4.7萬
2011-05-12 15:38:18      來源:武漢晚報

打印文章 發(fā)送給好友 分享按鈕

[法院判決]

掌柜賠錢 淘寶網(wǎng)應(yīng)接受建議

淘寶“掌柜”劉某當庭陳述,該芳奈公司購買并公證的這套內(nèi)衣,生產(chǎn)廠家為深圳市柔絲制衣廠,確實與包裝罐上注明的生產(chǎn)廠家不符,系貼牌生產(chǎn)。法院認定,劉某銷售的假冒內(nèi)衣侵犯了芳奈兒注冊商標專用權(quán)和芳奈公司的其他合法權(quán)益。

淘寶網(wǎng)是否構(gòu)成侵權(quán)?法院審理認為,網(wǎng)絡(luò)購物交易平臺是新興經(jīng)濟事物,淘寶網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者,應(yīng)該履行必要的監(jiān)督和管理職責,但是這種管理職責如果以要求其對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中數(shù)量巨大且不斷變動的所有交易信息進行合法性審查,則顯得過于嚴苛,且可能超出網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的管理能力和技術(shù)能力。從技術(shù)和成本上講,不具可實施性。

本案中,雖然客觀上淘寶網(wǎng)為劉某的網(wǎng)店的侵權(quán)行為提供了網(wǎng)絡(luò)虛擬空間,但是淘寶網(wǎng)及時刪除了涉案商品所在網(wǎng)頁,履行了適當?shù)氖孪葘彶楹褪潞笱a救措施,與劉某不具有侵權(quán)上的共同故意,也不存在單方過錯,不應(yīng)承擔侵權(quán)責任。

因劉某的網(wǎng)店規(guī)模較大,網(wǎng)頁顯示一個月賣出過78件侵權(quán)產(chǎn)品,且該店鋪為四皇冠店鋪,相當于各類產(chǎn)品成功交易過10萬次以上,綜合考慮到該網(wǎng)店的規(guī)模和侵權(quán)的程度,法院酌定判處劉某賠償芳奈公司經(jīng)濟損失3萬元,并承擔公證、律師等其他合理費用1.7萬余元。對于芳奈公司提出的在媒體上登文致歉的要求,由于商標權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán),而賠禮道歉屬于對人身權(quán)益侵害時適用的法律責任,因于法無據(jù),法院予以駁回。

據(jù)了解,武漢中院雖然駁回了原告對淘寶公司的訴訟請求,但在宣判時,向淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司提出四條司法意見和建議:要求其加強網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的技術(shù)監(jiān)管能力,建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)動保護機制;加強網(wǎng)絡(luò)商家身份審查,延長商家身份信息、交易信息的保留時間;修改投訴處理規(guī)則,方便權(quán)利人投訴;建立違法商家“黑名單”公示及消費警示制度。

[專家解讀]

淘寶網(wǎng)應(yīng)為打假提供便利

記者5月11日就該判決結(jié)果請教了多位法律專家,他們表示此案的判決對今后類似的案例具有指導意義:

目前,實體交易中的制假售假現(xiàn)象都難以杜絕,要想由一家網(wǎng)絡(luò)公司來制約其平臺上海量的賣家不售假是不現(xiàn)實的。由于網(wǎng)店的銷售行為較為特殊,認定售假的過程也較實體店更為復雜,淘寶網(wǎng)無法投入足夠的人力物力進行一一審查;淘寶網(wǎng)能做到事前對買家身份審查、事后對侵權(quán)行為進行補救,并為權(quán)利人打假提供必要的便利,確實不宜對淘寶網(wǎng)這種新興的業(yè)態(tài)過于苛責。

其次,虛擬店鋪的監(jiān)管職責,實際上還在于工商稅務(wù)等職能部門,這些部門應(yīng)該將管理職權(quán)由現(xiàn)實向虛擬世界延伸,對惡意侵權(quán)行為采取靈活的處罰機制,與其非法所得進行掛鉤。

最后,淘寶網(wǎng)應(yīng)該為權(quán)利人的維權(quán)行為提供一切便利,目前,淘寶網(wǎng)自行制定了一些關(guān)于打假的“游戲規(guī)則”,但這些規(guī)則是否有利于權(quán)利人維權(quán),是否要求過于嚴格?在此案中,淘寶網(wǎng)要求權(quán)利人提供侵權(quán)網(wǎng)頁的ID地址,但網(wǎng)頁的制作和刪除非常容易,時刻不斷更新的網(wǎng)頁給權(quán)利人維權(quán)造成困難。如果權(quán)利人能提供其他證據(jù),足以證明網(wǎng)店的侵權(quán)行為,也能讓被告淘寶網(wǎng)直接對侵權(quán)行為是否存在進行判斷,則淘寶網(wǎng)仍負有刪除及制止侵權(quán)信息傳播的義務(wù),不能因其單方制定的投訴條款而免除監(jiān)管義務(wù)。關(guān)于淘寶網(wǎng)是否有主動搜索、判定侵權(quán)商品并查封網(wǎng)店的權(quán)力和職責,有待相關(guān)立法予以規(guī)范和完善。

來源:武漢晚報 編輯:于姝楠

   上一頁 1 2 下一頁  


新聞熱搜
 
商訊
專題
關(guān)注中國經(jīng)濟數(shù)據(jù) 2011年4月
>> 詳細

各地新聞
偉大歷程>> 詳細
點擊排行
  胡錦濤為總書記的黨中央關(guān)心汶川地震災后重建紀實
國土資源部相關(guān)負責人:公租房以40平方米為主
 
視覺