記者1月15日從河南省禹州市無梁鎮(zhèn)派出所獲悉，騙免368萬余元高速公路通行費被判無期徒刑的時建鋒的弟弟時軍鋒，15日22時左右投案自首。時軍鋒交代了時建鋒是頂替他入獄等和案件有關的重要情況。（據(jù)1月16日《山東商報》）
騙免368萬元過路費，卻只獲利20萬元，可謂以高成本搏取低收益。也正因為如此，此案才引起了人們的關注：如果不騙免過路費，營運半年，倒貼348萬元的潛在事實讓人們異常糾結。
本來，整個案件的疑問很簡單，就是一個368萬元過路費是否合理？一個公路的公益性如何體現(xiàn)？一個當事人被判無期徒刑是否過重？然而，隨著時建鋒背后的時軍鋒浮出水面，368萬過路費一案，開始變得撲朔迷離起來。
首先是冒名頂替讓人不解。根據(jù)現(xiàn)有事實，擁有幾輛假軍車運營權和實施騙免過路費行為的，都是時軍鋒，那么當初何以被捕的是時建鋒？如果說當事人隱瞞事實真相是出于逃避法律責任，那么公安機關何以會“將錯就錯”？誰才是真正的運營者，難道很難調查清楚嗎？
其次是到底誰是騙免368萬元過路費的主犯？據(jù)15日自守的時軍鋒稱，他和哥哥都不是主犯。他說：（368萬過路費案背后牽連）“太多人了，我要向公安機關說清楚。這個事情我敢說出來，就是因為我和我哥哥都不是主犯?！卑闯＠硗茢?，時軍鋒的這句話還是具可信度的。兩個無權無勢的農(nóng)民用假軍車運營多半年，騙免過路費368萬元之巨，竟然沒有被發(fā)現(xiàn)，這本身就是一個很值得引起重視的反?，F(xiàn)象。按網(wǎng)友的說法，就算背后沒有貓膩，要追究368萬元損失的責任，過路費收費方的失職、瀆職也應該在列。況且如今又牽出了一個“假軍牌合同”，這又到底是怎么一回事呢？
其三時軍鋒稱，哥哥時建鋒頂替自己入獄后，自己曾花90萬元“撈人”。這個說法是否為真？錢給了誰？與騙免368萬元過路費案有無關系？
騙免368萬元過路費案發(fā)展到今天，顯然已經(jīng)不單純是一個逃費的的違法案件。其背后的水到底有多深？都牽連到誰？是否有過路費收費的不合理？是否隱含著的失職、瀆職、收賄、行賄等腐敗行為？這些，顯然已經(jīng)成為民眾迫切想要知道的關鍵性問題！
來源：南方網(wǎng)（作者 劉鵬） 編輯：許銀娟
